Смоленские кривичи. Держава на Днепре

Следовательно, в 1238 году мы видим следующую картину: Смоленск едва отбивается от литвы, через его землю проходят татары, князь Святослав направляет против них отряд Меркурия. Монголы отбиты, но Меркурий гибнет, да и сам отряд понес, должно быть, громадные потери… И тут Смоленск захватывает литва, а Святослав гибнет или умирает от ран.

4. Подчинение монголам

Под покровительством владимиро-суздальцев город немного оправился. Смоленск не платит дани ни татарам, ни великому князю Владимирскому. Баскаков здесь тоже нет. Складывается ощущение, что татары оставили эту землю в покое. Первое время им явно не до Смоленска. Независимость также сохраняет Полоцк, Турово-Пинская земля, Галичина, Волынь.

Затем хан Батый начинает собирать земли вокруг себя. Он пишет Даниилу Галицкому: «Дай Галич!»

Даниил покорно приезжает к Батыю (по нашей версии, это произошло в 1246 году) и отбывает на родину уже как «мирник» (подданный) золотоордынского хана/«царя». Через несколько лет Даниил станет политическим агентом, а затем данником хана Берке (1257–1266). Эту ситуацию мы уже вправе квалифицировать как татарское иго.

Трагичнее сложились события на севере. Великий князь Андрей Ярославич Владимирский попытался отложиться от татар (1252), но был разбит в ходе «Неврюевой рати» и бежал в Швецию. Александр Невский (1252–1263) безоговорочно принял сторону татар и получил от них ярлык на великое княжение. Ряд исследователей осуждает Невского, но мы это мнение не разделяем. Нам ближе иная трактовка личности Александра, обоснованная в работах Г.В. Вернадского и Л.Н. Гумилева. По их мнению, решение Невского фактически спасло Русь от поглощения Западом. Многие факты говорят за это; подробнее мы говорили о них в книгах о Данииле Галицком и Довмонте.

Так или иначе, в ходе «Неврюевой рати» Владимирская Русь была разорена и оказалась под игом татар.

А Смоленщина – нет. Но это не значит, что в ней всё благополучно, отсутствуют внешние враги, процветает торговля, ремесла и земледелие. Наоборот, людям жилось тяжко. Торговый путь «из варяг в греки» рухнул именно в XIII столетии. Е.А. Рыбина, опираясь на данные археологии, отмечает, что со второй половины XIII до середины XV столетия «практически не обнаруживаются предметы импорта, поступавшие по днепровскому пути» (Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода. С. 383. Глава «Международные связи Новгорода», откуда мы взяли цитату, написана его супругой Е.А. Рыбиной). Почему погиб торговый путь? Легче всего свалить вину на монголов, но это будет неправильно. Во-первых, торговые связи в Золотой Орде обладали еще большим размахом, чем на Руси или в Европе. Всё же допустим, что торговля по великому Днепровскому пути угасла вследствие разрушения монголами Киева и Чернигова. Но Киев был не разрушен, а скорее добит монголами. Выше мы видели, что Киевщину разорили сами же русичи в ходе лютых междоусобных войн. Постарались все: и волыняне, и черниговские князья, и Юрий Долгорукий с Андреем Боголюбским. Много сделал для разрушения Киева смоленский клан, в особенности «буй Рюрик». Отметился и Даниил Галицкий. Итак, «мать городов русских» разорили, а ведь это был важный купеческий и ремесленный центр.

Затем, если бы Днепровский торговый путь сохранил привлекательность, его бы использовали и после монгольского нашествия. То есть после временного упадка должен был наступить подъем, но этого не случилось. Следовательно, причины – другие.

Северная часть пути «из варяг в греки» держалась на торговле с немцами, полабскими славянами и скандинавами. Южная – на коммерческих отношениях с византийцами. Но в XIII веке Византия пала. Константинополь стал добычей крестоносцев, а когда город отбили греки-никейцы в 1261 году, возрожденная православная империя стала тенью самой себя. Она не обладала прежней промышленной мощью, ее ремесленные изделия уступали западноевропейским. В общем, торговать стало особенно нечем.

На Балтике произошло иное. Полабских славян истребили немцы, после чего повели торговые операции до самого Новгорода. Немцев интересовала прежде всего пушнина. Поэтому им хватало общения с новгородцами и отчасти смолянами. Лишь когда Смоленск окончательно подвергся упадку, а Новгород вошел в 1478 году в состав Московской Руси, немцы заново открыли нашу родину. Ведь теперь о торговле нужно было договариваться с московским государем, а не с новгородским посадником.

Итак, Днепровский путь утратил значение. А значит, остались без работы те, кто обслуживал торговлю: перекупщики, хозяева постоялых дворов, строители ладей, грузчики, многие ремесленники. Видимо, в поисках лучшей доли они переселялись в торговые города: Новгород и Полоцк. Переселение людей привело к оскудению Поднепровья, а не наоборот. Монголов оправдывать не стоит, но и огульно обвинять не за что. В упадке Византийской империи или усобицах русских князей они не виноваты.