Читаем Со свастикой и без… (Облик современного нацизма) полностью

Еще одна неонацистская организация — «австрийский гимнастический союз». Он объединяет около 75 тысяч человек, разделяющих идеи «великой Германии». Вокруг организации «служба Каринтии» группируются элементы, вдохновляемые «немецким национализмом». Большие надежды австрийские неофашисты возлагают на организации бывших военнослужащих. Австрийский солдатский союз не случайно, очевидно, поддерживает постоянные контакты с организациями бывших гитлеровских вояк в ФРГ.

Апелляция правых организаций к «великогерманскому духу», призывы рассматривать Австрию в качестве «третьего германского государства» находят, к сожалению, отклик среди определенных категорий населения страны.

Австрийскую общественность беспокоит положение в учебных заведениях страны. В конце 1979 года газета «Арбайтер–цайтунг» опубликовала статью с целью привлечь внимание к проявлениям неонацизма в школе. В статье приводится высказывание профессора Венского университета, активной антифашистки Эрики Вайнцирль, которая с тревогой говорила о том, что сейчас в Австрии в неофашистские группы часто вступают двадцатилетние молодые люди, родители которых еще не были взрослыми в гитлеровские времена. «Судя по всему, — заявила она, — австрийская школа не выполнила своей задачи по воспитанию этих молодых людей в духе демократии, не доказала им в убедительной форме, что национал–социализм виновен в чудовищных преступлениях».

Черная тень неофашизма коснулась и Швейцарии. В середине 70‑х годов здесь возникли неофашистские группы, которые поддерживают тесные контакты со своими западногерманскими и австрийскими единомышленниками. Наиболее крупными организациями являются «европейский новый порядок» во главе с расистом Амодрюзом из Лозанны и сообщество «Арминия» во главе с цюрихским врачом Манцом. Их основная задача — развращение молодежи идеологией фашизма, привлечение ее к сотрудничеству в неофашистских группировках. Контролируемая ими газета «Зиг» проповедует расизм, антикоммунизм и антисоветизм в стиле геббельсовской пропаганды. Чего стоят одни только заголовки публикуемых в ней статей: «Никакая сила на земле не помешает нашей победе!», «Кто говорит по–немецки, тот — немец! Германия больше, чем ФРГ!».

Следует отметить также, что в Норвегии действует неофашистская партия А. Ланге, которая на выборах в парламент периодически получает места в законодательном органе. Несколько неофашистских объединений существует в Швеции. Одно из них — «нордиска рикспартитет» — в своей программе прямо провозглашает своей целью установление фашизма в стране.

У многих европейских неофашистских партий специфическая национальная окраска. Но нетрудно заметить общую линию политической стратегии этих партий и конечную цель каждой из них — установить открытую диктатуру наиболее реакционных кругов монополистической буржуазии. Общие цели порождают стремление к объединению усилий неонацистов в европейском и международном масштабах.

Ныне, по данным западной печати, неофашистские партии и группы открыто действуют в 60 капиталистических странах. Они объединены в международные союзы и располагают крупными финансовыми средствами. Наибольшую активность в настоящее время проявляют две международные национал–фашистские организации, тесно связанные друг с другом, — «всемирная антикоммунистическая лига» и «международный антикоммунистический союз». Они ставят перед собой общую цель — бороться против коммунизма путем создания «международной антикоммунистической армии», выступать в защиту «национальной самобытности от марксистского интернационализма».

Координация деятельности неофашистских группировок отчетливо прослеживается на примере Европы. Еще в 1950 году в Риме был основан так называемый «черный интернационал». Вначале он действовал тайно. Но со второй половины 70‑х годов его сборища проводятся открыто. Об одном из таких международных слетов неофашистов, проходившем в Гамбурге, рассказала газета «Нойес Дойчланд». Она, в частности, писала: «Конгресс» был пропитан духом агрессивного антикоммунизма. Под неистовые аплодисменты неонацистов, воинственное настроение которых подогревалось беспрерывно звучавшей маршевой музыкой, ораторы один за другим в стереотипных формулировках призывали к борьбе против «большевизма» и к «преодолению марксизма». «Фюрер» западногерманских неонацистов — председатель национал–демократической партии (НДП) Мусгнуг заявил, что «германский рейх в довоенных границах» является «моделью для Европы» и что границы, сложившиеся в Европе после войны, «никогда не будут признаны». Главный идеолог западногерманских неонацистов Майер Дорн призвал «противопоставить» странам социалистического содружества «хорошо вооруженную Западную Европу».

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотечка пропагандиста и политинформатора

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука