Читаем Со свастикой и без… (Облик современного нацизма) полностью

Примечательно, что во время выборов в так называемый европейский парламент «европейским правым силам» была предоставлена возможность участвовать в них наряду с другими партиями. В большинстве стран, где проходили выборы, в частности, во Франции, ФРГ, Бельгии, Голландии, они потерпели провал. Но вот в Италии «итальянское социальное движение» все же набрало 5,4 процента голосов и получило в европейском парламенте четыре места.

Лозунги, под которыми ныне объединяется европейская и мировая реакция, мало чем отличаются от теоретических установок фашистов пятидесятилетней давности: борьба против коммунизма в международном масштабе и внутри стран с целью круто повернуть последние вправо, сколотить единый фронт против сторонников разрядки международной напряженности, против всех миролюбивых демократических сил. Это еще раз подтвердило состоявшееся в августе 1980 года в Женеве очередное сборище мракобесов из «всемирной антикоммунистической лиги». Эта организация, кстати сказать, несколько лет назад выдвинула предложение о создании корпуса для «проведения наступательных военных операций на коммунистической территории». Ею был провозглашен также тезис, с которым, как нетрудно догадаться, согласны в Пентагоне и в штабах НАТО, а именно: «Мирное сосуществование — это миф, который может дать нам лишь жизнь, полную опасности и горя».

Выступления участников неофашистского слета в Женеве показали, что им ненавистны свободная Куба и сбросившая деспотию Сомосы Никарагуа. Их выводит из себя антиимпериалистическая борьба народов Сальвадора и Гватемалы. Они объявили «лидерами антикоммунизма в Латинской Америке» фашистские режимы Чили и Парагвая и обратились к своим сторонникам с призывом усилить повсеместно борьбу с «красными», подразумевая под ними всех тех, кто не разделяет их политику и идеологию, кто отстаивает гуманные идеалы мира и свободы.

ПОД СЕНЬЮ СТАТУИ СВОБОДЫ

Пресс–конференция подходила к концу, когда прозвучал еще один вопрос: «Как, по вашему мнению, мистер Уоллес, можно положить конец расовым волнениям в США?» И тут случилось необычное. Бывший губернатор штата Алабама Джордж Уоллес вдруг выставил палец пистолетом и выпалил, багровея от ярости: «Бам! Бам! Прямо в голову! Прямо между глаз! Насмерть! Наповал!»

На следующий день американские газеты писали об этой сцене просто как о курьезном случае. Но дело было намного серьезнее. Ведь экстравагантное «Бам! Бам!» мало чем отличалось от спокойного по тону, но не менее зловещего по существу заявления «общества Джона Бэрча»: «Каждый коммунист и прокоммунист должен

быть арестован, сослан или повешен». А в него, это «общество», входили и входят не только эксцентричные губернаторы, но и крупные промышленники, конгрессмены, генералы, адмиралы. Основанное в 1958 году 11 фанатиками антикоммунистами, оно спустя десять лет, к 1968 году, насчитывало уже десятки тысяч членов.

«Мы должны бороться и истреблять наших противников, причем борьбу с коммунизмом следует рассматривать теперь как нашу важнейшую миссию». Так говорит о себе американская организация ку–клукс- клан, больше ста лет занимающаяся террором против демократических и негритянских слоев населения. В США есть еще сотни других ультраправых обществ и организаций, которые полностью разделяют и активно поддерживают подобные заявления.

Тем не менее официальная американская пропаганда склонна не просто преуменьшать, а вообще сбрасывать со счетов наличие фашистской опасности в стране. «Да, это фанатики, маньяки, но ведь их смехотворно мало», — успокаивают газеты общественность.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотечка пропагандиста и политинформатора

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука