Собрание сочинений в 5 томах. Том 5.

Передайте его А[лександру] И[вановичу] с моим благоговейным поклоном.— Речь идет об А. И. Герцене; об отношении Шевченко к Герцену см. в «Дневнике» и примечаниях к нему. Оригинал настоящей записки был передан вместе с экземпляром «Кобзаря» А. И. Герцену и хранился в его альбоме («Життє і слово» («Жизнь и слово»), Львов, 1897, кн. I, с. 78).

169. В. Г. ШЕВЧЕНКО

Впервые — «Основа», 1862, кн. VI, сс. 15—16.

Сам поэт в датировке письма ошибся, пометив его 22 марта. Правильная дата устанавливается по упоминанию «большого праздника», то есть годовщины освобождения из крепостной неволи: произошло это, как известно, именно 22 апреля 1838 года.

Харита превратила мой большой праздник в такие серые будни...— В письме, на которое отвечает поэт. В. Г. Шевченко писал: «О Харите не могу тебе рассказать, потому что у меня от горя много желчи разлилось. Когда я сказал ей (о намерении поэта жениться на ней.— И. А.), то она спрашивает: «Скоро ли он приедет?» Я говорю: летом или осенью. «Пускай же, говорит она, я схожу посоветуюсь с отцом и с матерью». Может быть, говорю, ты не веришь, так я выкуплю тебя, покуда он приедет. «Я, говорит, еще не собираюсь замуж: погуляю». А сестре Катерине сказала: «Если выкупят, то закрепостят на всю жизнь... не хочу, бог с ними». Вот тебе и воз и перевоз! Она думает, что мы с тобою паны, а раз пан, то заклятый враг мужику,— хоть крест целуй!.. Вот до чего крепостное право людей-братьев довело! Мне кажется, что ее следует совсем забыть. Не грусти, голубчик!..» («Основа», 1862, кн. VI, сс. 14—15.)

Михаил Матвеевич переменил квартиру.— М. М. Лазаревский, на имя которого Шевченко получал большую часть писем.

Получил ли ты вторую книжку «Народного чтения» за этот год? — В этой книжке журнала было напечатано автобиографическое письмо поэта к редактору; см. о нем выше, примечание к «Автобиографии».

170. Е. П. КОВАЛЕВСКОМУ

Впервые — «Русская старина», 1884, № 5, с. 402.

Об адресате письма см. выше, в «Дневнике», запись 8 октября

1857 г. и примечание к ней.

Последнее дело рук моих...— то есть один из офортов своих, по всей вероятности, автопортрет «со свечкой».

171. В. Г. ШЕВЧЕНКО

Впервые — «Основа», 1862, кн. VI, сс. 17—18.

Отошли этот экземпляр «Объявления»...— Это «объявление»

рассылалось вместе с петербургскими газетами летом 1860 г.

Я ему после «Кобзаря» уже дважды писал.— Письма поэта к П. Ф. Семеренко после выхода «Кобзаря» неизвестны. Причины молчания Семеренко отчасти выясняются из мартовского письма В. Г. Шевченко к поэту. «Платан Федорович,— писал он.— когда увидел «Кобзаря», то очень обрадовался, а когда посмотрел, что напечатано «коштом Платона Семеренко», то так рассердился, что даже побледнел. «Это не по-нашему, говорит, не по-нашему поступил. Зачем он написал это? Дело было просто между нами, даже моя жена не знала.... зачем это мне нужно?» Я и говорю: может быть, это обозначает публичную благодарность за оказанную вами ему помощь? «В покровительстве его талант не нуждается: я дал деньги и получаю долг книжками. Я хотел, чтобы это дело осталось между нами; неужели всем нужно знать, кому я деньги даю? Почему он меня не спросил? Не по-нашему поступил, не по-нашему!..» («Основа», 1862, кн. VL, сс. 12—13). Комментируя это письмо, буржуазно-националистические шевченковеды ссылались на «скромность» Семеренко, на то, что ссуда была выдана поэту не персонально П. Ф. Семеренко, но его «фирмой», то есть совместно с К. М. Яхненко и т. д. В действительности возмущение Семеренко очень слабо прикрывало испуг его перед возможными последствиями, какие могли свалиться на него после раскрытия его связей с «политически неблагонадежным» поэтом. Этот же испуг побудил его оставить без ответа несколько писем поэта.

Заедет к тебе офицер Новицкий.— Николай Дементьевич Новицкий, член кружка Чернышевского, весною 1860 г. предпринял поездку на Украину, имея, в частности, задачей вести переговоры с помещиком Флиорковским относительно отпуска на свободу родственников Шевченко. О своих переговорах с Флиорковским Новицкий так писал к Шевченко 7 сентября 1860 г.: «Был я у Ф[лиорков]ского. Плохо. Он соглашается дать «личную свободу» семействам твоих братьев и сестры без выкупа, уступает за деньги усадьбы, но ни за что не соглашается уступить земли под запашки. Этого, говорит, я сделать не могу, не возмущая других крестьян. О, бестия же этот Ф[лиорков]ский да еще какая бестия — самая модная! Во что он оценивает, я этого не знаю, так как он говорит, что для этого ему необходимы некоторые соображения. Обо всем он сам обещал написать Ковалевскому» (М. К. Чалый, Жизнь и произведения Тараса Шевченко, Киев, 1882, с. 174),

172. Ф. Л. ТКАЧЕНКО