Читаем Собственные записки. 1835–1848 полностью

– И мне также, – продолжал я, – никогда не приходило на мысль, чтобы меня могли в том подозревать. Когда лишили меня командования корпусом, я еще три месяца выждал в Киеве, занимаясь в своей счетной комиссии бухгалтерией, как всякой другой обязанностью совестливо. Оставаясь с принятым мною намерением оставить службу, я решился выждать до последнего возможного времени, то есть до того, когда уже не принимают прошений в отставку, дабы самому не упрекнуть себя в опрометчивости или в кичливости против государя моего; но когда я увидел, что нет мне никакого отзыва, ни назначения, что я мог и вечно просидеть со своей счетной комиссией, я дожидался последнего срока и подал прошение в отставку, которую вскоре и получил. Сами судите, как мне было бы иначе поступить, и мог ли я оставаться на службе с пятном подозрения его величества?

– Я ничего об этом не знал, – повторил Орлов.

– Нельзя было вам и знать этого, – отвечал я, – ибо в надежде, как я вам уже сказал, видеться когда-либо с государем, я никому не передавал слов, слышанных мною от него наедине; но теперь, когда уже кончились надежды мои представиться его величеству, когда уже прошло тому около восьми лет, я вам передаю сии речи государя, служащие оправданием моему поступку, в коем вы бы верно не обвиняли меня, если б знали настоящие причины тому.

Орлов ни словом не опровергнул моего мнения и, сожалея о случившемся, сказал, что всему этому причиной <…>, не передавшая мне приветливых слов, сказанных ей государем на мой счет на балу в Москве по возвращении его из Грузии. Это было сказано с видом досады на <…> и как бы с признаванием в поступке ее дурного умысла.

– Ведь не правда ли, – продолжал Орлов, – что ты не подавал бы в отставку, если б она тогда тебя уведомила о словах государя?

– Думаю, что не подал бы, – отвечал я, – коль скоро увидел бы, что государь ко мне по-прежнему стал милостив и устранил всякое подозрение; но не надобно в этом случае винить и <…> более, как бы в забывчивости: она от природы рассеяна и без всякого дурного умысла просто забыла написать мне о слышанном ею.

После маленькой расстановки я продолжал:

– Вы слышали мое оправдание; теперь выслушайте мое обвинение. Когда я подал прошение, я был генерал-адъютантом его величества. Не следовало мне подавать в отставку, не предварив о том государя.

– Да, – прервал Орлов, – это не должно было никаким образом делать; да на это есть и закон, – сказал он, отыскивая какую-то бумагу, которую он хотел мне показать, да не нашел. – Ты бы мне написал о своем намерении.

– Может быть, да, вероятно, и есть закон, – отвечал я, – да на что тут закон? Я бы должен был просить позволения идти в отставку через графа Бенкендорфа, но, не исполнив сего, нарушил самые обыкновенные правила вежливости, коими каждый адъютант обязан к своему генералу, не только к лицу государя, который прежде ко мне был милостив и коему я обязан был благодарностью. В этом сознаюсь виновным, не скрываю вины своей и желал бы, чтоб государь знал о моей сознательности; но вина произошла не от умысла, не от запальчивости или кичливости: просто потемнение, ну, в голову не пришло; а с тех пор не было случая для меня объяснить сие государю, потому и передаю вам исповедь свою. Никто, кроме вас ее не получал от меня, вам вручаю сии два обстоятельства, что хотите из сего делайте, я же ничего не ищу и искать не буду, поеду назад в свою глушь, но желаю, чтобы с меня снят был гнет царского гнева, на мне лежащий. Я всегда был предан его величеству и всегда буду готов на службу, коль скоро увижу знак, что могу опять пользоваться его доверенностью, а без того служить не располагаю.

Орлов казался, как бы тронут моим объяснением, все слушал со вниманием, не прерывал меня, не противоречил образу мыслей моих и опять сказал, что все это передаст государю в точности.

– Не подумайте, – сказал я, – чтобы я вам это говорил из каких-либо видов честолюбия, чтобы я домогался опять звания генерал-адъютанта, если б я какими-нибудь обстоятельствами поступил на службу, совсем нет! Если я буду на службе, то с тем единственно видом, чтоб служить государю и без звания сего, коего я могу быть удостоен, если заслужу его; и не иметь его – мне это все равно, лишь бы пользоваться его доверенностью: единое средство служить с пользой и честью.

Я говорил с жаром и почти слово в слово как здесь написано. Что Орлов думал, Бог его знает; говорил я, конечно, не в духе как объясняются царедворцы, но Орлов конечно из всего сонмища их способнее пробудиться от одеревенения, в коем они многими годами усовершенствуются, и хотя на минуту перенестись к понятиям и помышлениям ближе к человеческим чувствам. Он опять с дружбой повторил мне, что все это передаст верно государю.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное