Читаем Собственные записки. 1835–1848 полностью

«Любезный батюшка! Вы настоятельно требуете, чтобы я к вам приехал. Исполню желание ваше и прибуду в Москву; но с тем, чтобы подтвердить вам изустно мой образ мыслей на счет вступления в службу, в которой вы хотите меня снова видеть.

Я с прискорбием вышел в отставку, потому что не мог перенести мысли о потере доверенности государя, без которой служба соделывалась мне постылой. Удар был жестокий, и я не чувствую еще в себе духа воспользоваться прямым средством, предоставленным мне для вступления в службу подать на высочайшее имя прошение: единый путь, который я когда-либо избрал бы.

Если бы государю угодно было иметь меня в службе, то это зависело бы совершенно от воли его; ибо, оставив военное поприще, я остался верноподданным его. Прикажет государь зачислить меня высочайшим приказом на службу, и я буду служить ему по силам, с тем же усердием, с которым прежде служил.

Такой образ мыслей положил я себе на ум с того дня, как решился подписать прошение свое в отставку, и всегда останусь при нем, по убеждению в справедливости этого мнения. Не посетуйте, любезный батюшка, за такой отзыв на участие, принимаемое вами во мне. Сожалею, что не сообщил вам мыслей своих в последнем письме моем. Ничего искать не буду, а волю царскую исполню с совестливостью. Что Бог велит, тому и быть! Обнимаю вас и остаюсь с душевным почтением покорным сыном вашим».

Село Ботово, 11 декабря

Я переехал к Е. Ф. Муравьевой, чтобы избежать налетов людей, искавших меня по сему делу; но я от того не избавился.

На другой день ввечеру явился ко мне Кашинцов с бумагой, которую он сам просил выслушать.

– Это, – говорил он, – записка, которая была подана Цынским Бенкендорфу и представлена государю.

Я всячески отговаривался, отзываясь, что мне до нее дела нет, что я не любопытствую входить в чужие дела; но он настоятельно требовал, чтоб я выслушал ее.

– Объясните мне цель, – сказал я.

– Это для того, – отвечал Кашинцов, – чтобы вы проверили, верно ли написаны походы ваши и подвиги.

– На это есть формуляр мой, – сказал я.

– Но мы его не имеем. – Кашинцов так пристал ко мне, наконец, чтоб я выслушал его записку, что я не мог отказать ему.

Она содержала сперва мнения публики московской, что только меня и князя Горчакова считали способными для командования армиями в случае войны; потом следовали суждения публики, на коих такое мнение было основано. Затем еще другие причины, по которым обращалось на меня всеобщее внимание: отец мой, известный трудолюбием своим, умом, познаниями, устройством Общества сельского хозяйства в Москве[86], хутора и училища и пр.

Кашинцов продолжал чтение свое, коим он надеялся восхитить меня. Тут сказано было, что я мало жил в Москве, вел уединенную жизнь в деревне и на все делаемые мне спросы о случившемся на смотру в Севастополе отвечал, что я не судья государю, что и справедливо. К тому же прибавили, что я не произносил имени государя иначе, как с восторгом; словом, что я напоминаю поведением и обхождением своим старинного русского боярина, сильно чувствующего опалу царскую, но с терпением переносящего ее. Кашинцов кончил и спросил, как я находил записку эту.

– Выражения ее превыспренни, – отвечал я.

– Это уже нам остается, это наше дело.

– Конечно, не мое, и я прошу вас опять нигде к этому делу не мешать моего имени.

– Да вы позвольте мне, по крайней мере, письма ваши к батюшке вашему отдать Александру Мордвинову, которого я скоро увижу: дня через четыре я в Петербург еду.

– Не я вам письма сии отдал, – сказал я, – ничего я не прошу, а меня вынудили объясниться. Не могу руководить вашими действиями в деле собственно до вас, а нисколько до меня не касающемся.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное