Союз освобождения. Либеральная оппозиция в России начала ХХ века

Там была и редакция «Освобождения». Немалую роль играла секретарь издания Юлия Григорьева Топоркова (Губарева). Ее отличало чувство юмора, совсем не характерное для самого П. Б. Струве. Топоркова была сослана в Вологду по делу партии «Народное право» и оттуда бежала. Семейству Струве ее рекомендовал князь Петр Долгоруков. Нина Струве убеждала мужа:

Это в высшей степени нужный человек. Точный и исполнительный до методичности совсем не русской, бесстрашный, энергичный и необыкновенно работящий. Все транспортное дело может быть ей поручено! Я считаю, что для «Освобождения» будет это большим счастьем… Как секретарь тебе, она тоже прекрасный помощник.

Часто на квартиру в Гайсбург приезжал кто-нибудь из России. Гостей всегда было много.

Струве целыми днями сидел дома, работал. Филеры Департамента полиции, неотлучно следившие за ним, удивлялись: бывало, он не выходил на улицу по 6–8 дней. Изредка он появлялся в типографии, на почте или в банке.

Впоследствии, в 1904 году, Струве переехал во Францию. Были основания опасаться, что правительство Германии пойдет навстречу своим российским коллегам и приостановит издание. Власти Вюртемберга были уже готовы к этому решению. Так что переезд редакции был вынужденным и неизбежным. Струве устроился в Пасси, на окраине Парижа. Он остановился в небольшом трехэтажном особняке. Внизу были гостиная, столовая, кухня. На втором этаже располагались жилые комнаты. На третьем — библиотека и кабинет П. Б. Струве. Русская эмиграция в Париже жила бурной жизнью. А. А. Корнилов приехал туда в ноябре 1904 года. Вместе с коллегами по «Освобождению» он ходил в театр «Трокадеро», где выступали лидер французских социалистов Ж. Жорес и писатель А. Франс. Особенно ждали выступления Жореса, который не разочаровал. Ходили в Русскую высшую школу общественных наук, где познакомились с М. М. Ковалевским. Побывали на диспуте Ленина и Струве. Ленин предсказывал диктатуру пролетариата. Струве, разумеется, оппонировал. Вспоминал об опыте Вандеи[8], о могучей силе традиционализма, неукротимости контрреволюции. Выступали и анархисты. Вечер закончился настоящей дракой. На таких встречах преимущество было за социалистами, марксистами или народниками, их было заметно больше «освобожденцев». Как писал сам Струве, к нему относились в целом добродушно, к «Освобождению» — почтительно, но при этом враждебно. Еще в сентябре 1902 года М. А. Волошин делился впечатлениями с А. М. Пешковским о «походе», затеянном революционной печатью против журнала: «Ругань полилась ушатами, целые номера были посвящены ей, и русская революция на время забыта».

«Освобождение» быстро завоевывало аудиторию. Уже 11 сентября 1902 года Н. Н. Львов писал Струве воодушевляющие новости. По словам графа С. Л. Толстого, его отцу, Льву Николаевичу, журнал очень понравился: «Он находит, что „Освобождение“ встало на верный путь». Издание понравилось и земцам.

У нас в Саратове журнал зачитывается с увлечением и, переходя из рук в руки, обращается в клочки (бумага ужасно скоро рвется), даже представители дворянской партии прислушиваются к голосу «Освобождения». Мне приходится слушать хорошие отзывы от таких людей, которых трудно чем-либо расшевелить.

И это при том, что журнал проникал в Россию в малом количестве экземпляров. Очевидно, что многие задерживались на почте.

Впоследствии Н. М. Иорданский признавался Струве, что

ни «Искра», ни плачевная «Революционная Россия» не могут заменить «Освобождения» в его политической роли среди врагов самодержавия. Вам, вероятно, известно, что в интеллигентном Петербурге уже считается дурным тоном не знать, что напечатано в последнем номере «Освобождения». Вы отравляете ядом недовольства самые широкие слои, т. е., с моей точки зрения нейтрализуете их, — на худой конец, а, быть может, и больше.

Доставить в Россию