Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боев, страданий и смерти

Из почти миллиона немецких военнопленных, попавших в британские и американские руки к весне 1945 года, на самом деле лишь небольшое количество прошло через специальные лагеря.

После многоуровневого процесса опросов на фронте и в тылу союзные офицеры разведки выбирали для «более близкого наблюдения» только тех пленных, которые казались особенно интересными. И тем не менее их количество производит впечатление: с сентября 1939 года по октябрь 1945 года через три специальных лагеря в Англии был пропущен 10 191 немецкий и итальянский пленный. Длительность их пребывания сильно различалась и продолжалась от нескольких дней до трех лет. CSDIC (UK) на основе разговоров немецких военнопленных оформил 16960 протоколов, а итальянских — 1943 протокола [1021], общий объем которых составляет около 48000 страниц. Из различных пунктов Средиземноморья — Каира, Алжира и Неаполя — было прислано 538 протоколов 1225 немецких солдат [1022]. Из американского форт-Ханта были получены очень объемные дела на 3298 военнопленных Вермахта и войск СС. Материалы подслушивания британского происхождения состоят из дословных протоколов на немецком языке объемом от половины страницы до 22 страниц и, как правило, в качестве приложения имеют перевод на английский язык. По причинам секретности фамилии подслушиваемых до 1944 года не указывались, но чаще всего упоминалось воинское звание и должность. Во многих случаях нам удалось все же определить подлинные фамилии. К сожалению, британский материал не содержит социобиографических данных на солдат. В данном отношении американские материалы более информативны, так как в Форт-Ханте не только подслушивались разговоры военнопленных, а при необходимости и записывались на магнитную ленту. Офицеры разведки подвергали также немецких солдат подробным допросам и давали заполнять стандартную анкету, чтобы по методам еще очень молодого исследования опросов провести анализ морального состояния Вермахта.

К тому же в личные дела заносились все важные персональные данные, позволяющие в настоящее время историку получить важные биографические сведения. К этому добавляются различные приложения, такие как написанные пленными жизнеописания или сообщения об особых наблюдениях. Все документы, изготовлявшиеся персоналом в Форт-Ханте о каждом из пленных, подшивались к личному делу пленного, которое постоянно находилось у допрашивающего офицера в качестве подручного материала [1023]. Размещенные по алфавиту в соответствии с фамилиями пленных, эти так называемые 201-е папки в конечном счете разрослись до общего объема более 100 000 страниц [1024].

Ядро этого собрания материалов — протоколы подслушивания — составляет около 40 000 страниц. Объем всех американских и английских материалов подслушивания создает сильное впечатление. Впрочем, в двояком отношении возникает вопрос, насколько информативными являются эти документы:

1. Насколько репрезентативной была получившая здесь слово «группа» немецких военнослужащих?

2. Знали ли военнослужащие о том, что их, возможно, подслушивают? То есть насколько несфальсифицированными были задокументированные в протоколах диалоги?

Интересно, что социальный состав военнопленных в британских и американских лагерях был различным, и это показывает, что союзники осуществляли разделение труда. Британцы подслушивали, в основном, высших офицеров, а также военнослужащих Люфтваффе и Кригсмарине. В Форт-Ханте, наоборот, половина контингента представляла собой совершенно обычных военнослужащих низких званий, особенно из сухопутных войск. Почти треть были унтер-офицеры, и только шестая часть — офицеры [1025].

Таким образом, британцы сосредоточивались больше на элите Вермахта, а американцы — на «заурядном солдате» из боевых частей.

На самом деле этот материал не представляет репрезентативного среза Вермахта и войск СС. Чтобы обеспечить это, все 17 миллионов военнослужащих Вермахта должны были бы показывать ту же статистическую вероятность и побывать в одном из лагерей подслушивания. И этого на самом деле не происходило, так как, например, солдаты, воевавшие только на Восточном фронте, в этом материале отсутствуют. В то же время слишком широко представлены военнослужащие боевых частей, особенно подводники и летный состав Люфтваффе. Вместе с тем диапазон званий подслушанных военнослужащих представлен полно. В наличии имеется практически любая мыслимая военная карьера от боевого пловца Кригсмарине до генерала административного управления.

Солдаты в ходе войны воевали на всех фронтах, представляли самые разные политические взгляды и служили в самых разных частях. Если исследование писем полевой почты часто может охватить только тенденциозно образованных солдат — только они оставили после себя крупные собрания писем, то здесь отражены разговоры и таких солдат-фронтовиков, о которых нет других свидетельств.