Сотницы определений искусственного интеллекта

В любом смешении людей с их собственным кодом всегда есть угроза кровосмесительной вирулентности, дьявольского изменения, появляющегося с целью испортить этот столь красивый механизм. Это выход на поверхность зла в иной форме. Бодрийяр (статья о книге «Прозрачность зла» А. А. Грицанова) [83,636]

Текстуальная форма жизни

Переломный момент. Угроза

Смогут ли маленькие дьявольские машины захватить мир? Tihamer Toth-Fejel [Nanodot, 19.12.02] (Could Tiny Evil Machines Rule the World?)

Если бы человек действительно решился преобразовать самое себя под давлением созданных собствеными руками технологий, если бы он признал своим преемником робота с совершенным (? А.В.) кристаллическим мозгом, то это было бы его самым большим безумием. Это означало бы фактически самое настоящее коллективное самоубийство расы, прикрытое видимостью ее продолжения в мыслящих машинах, представлявляющих собой часть созданной технологии. Так в конечном счете человек позволил бы технологии, им же созданной вытеснить его оттуда, где он обитал, из его экологической ниши (но матрица жизни/интеллекта может быть инвариантной к реализации и соответственно сохранится А.В.) Эта технология стала бы тогда чем-то вроде нового ситетического вида, устраняющего с исторической арены вид, менее приспособленный. С. Лем [ББ88Т,464]

Смущает, что об успехах в таких экспериментах (в ИИ) пишут как о «прорывах», о «первых шагах». Однако о «вторых шагах» что-то не слышно. Л. Левкович-Маслюк [Интервью с Анохиным]

Неужели такие гиганты как фон Нейман &C^o остановились на «первых шагах» с артифицилированными мышами и черепахами? (см. реальная машина А.В.)

На сегодняшний день речь идет о том, что в ближайшее время могут произойти катастрофические открытия в области субъективного, в сфере познания того, что Фрейд назвал бессознательным. Пока оно еще не обозначено через фундаментальную константу. Не открыли. Типа минуты, метра. Если в результате этой научной деятельности, которая ведется сейчас во всем мире, бессознательное человека будет обозначено — в этот момент начнется система нового сверхконтроля. Грубо говоря рабовладельческий строй. Глобальная функция современной культуры — защитить и попытаться предостеречь современных ученных от этого открытия, которое будет сопоставимо с открытием Эйнштейном «теории отностиельности», теории фундаментального функционирования человеческой души. Безусловно, весь 20-й век современная художественная наука — приближалась шаг за шагом к этому. Через цвет, через форму, через пространство. Были в мире традиции, сделавшие гораздо больше на этом пути, те же тибетские буддисты, бонзы. Но они, к счастью, нашли возможность вовремя остановиится. Сергей Бугаев [г-та «Завтра» №27, июль 2003, стр.6]

Дон Хуан однажды заявил, что все практические исследования, которыми занимаются ученые, ведут к созданию все более и более сложных машин. Это не те исследования, которые изменяют ход жизни человека изнутри. Они никак не связаны с тем, чтобы человек мог достичь просторов Вселенной самостоятельно. Даже их создатели не наслаждались ими непосредственно. Единственной наградой для них были деньги. Не имеет никакого значения, насколько сложны машины, создаваемые учеными. Эти машины ничем не смогут помочь при неизбежной встрече — встрече с бесконечностью. Кастанеда

«Cyc» sounds like «psych». [CYC]

«Налицо бесовские попытки создания «человекоподобной телесной оболочки, но, что самое важное, — свободной от человеческой души, для постоянной, а не временной материализаци темных сущностей. Новое тело к тому же должно сохранять все физиологические функции человеческого организма, и, в первую очередь, функцию размножения» [Иегумен N. От чего нас хотят спасти. М2001] Бес хочет обрести тело и стать его единственной, полновластной «душой». Получившийся био-демон станет инфернальным разведчиком и духовным террористом в мире людей. А кроме того, существом, способным наделить телесными радостями и завистливого беса. Ю. Воробьевский [ББ185,384]

ИИ — это когда не-совершенный человек стремится сделать совершенную машину. Ньюквист (When Imperfect Man Strives to Make Perfect Machines Newquist, H.1987 [Computerworld; 30 Nov 1987: 17, http://wwwcse.stanford.edu/classes/cs201/projects/autonomousweapons/articles/starwars.txt]).

Проектирование машин у которых люди будут играть роль домашних пуделей. Эдвард Фредкин (Such machines «might keep us as pets». Edward Fredkin [http://www.alanturing.net/turing_archive/pages/reference articles/what_is_ai/]

Феноменально простое и мощное определение начала технотронного интеллекта:

Так как «мыслит» ИИ, мыслит даже жидкость в сообщающихся сосудах, которая при всяком нарушении равновесия до тех пор переливается из сосуда в сосуд, пока не установится сново равновесие. С. Ф. Анисимов 1959 г. [100Т,39]