Сотницы определений искусственного интеллекта

Можно однако, себе представить, но не без далеко идущих выводов, что открыть код не удастся никогда. Именно такую позицию занимали наши оппоненты, тогда, когда мы начали первоначальную расшифровку мозговых кодов мышления. Такая позиция при сегодняшнем уровне изучения мозга — легкий уход от одной из основных сложностей живой природы — механизмов мышления. И в то же время если принять эту позицию, то следующим шагом может быть и принятие позиции Экксла, согласно которой мозг — акцептор психического. Или принятие какой-нибудь другой позиции, еще более отрывающей мышление от мозгового субстрата… Бехтерева Н. П. [118Т,77]

Разум не может понять сам себя. Августин [238,92]

Разум должен руководствоваться нормами и правилами которые он не может создать сам. Августин [238,187]

Мыслить — это уже пользоваться чем-то, стоящим выше разума. Августин [238,187]

Если это работает — это не-ИИ.

If It Works, It’s Not AI. Eve M. Phillips

Надежды на создание в конце концов ИИ, похожи на высиживание фарфоровых яиц, сколько их не высиживай, никто из них не вылупится. Джилиано [121Т, 42]

Методы и разработки ИИ похожи на взбирание на дерево с целью достичь Луны. Х. Дрейфус [121Т, 43]

Вся наша культура, не только наша духовная, но вся культура может перейти в технику, т.е. в гомункулизм. Р. Штайнер [127,4:378]

Возможно, искусственный интеллект — угроза, как о том повествуется в сотнях книг. Но мир без искусственного интеллекта — ошибочная Вселенная. Варварская провинция, в своем развитии навсегда отставшая от мировой цивилизации и развитых стран.

Не имея в пространстве российской (украинской и др.) фантастики искусственного интеллекта в качестве повседневной темы или узнаваемого персонажа (хотя бы в образе врага!), отечественный (постсоветский) читатель абсолютно не готов к тому единственному варианту будущего, который гарантировал бы сохранение жизни большинству наших соотечественников. А. Юркин

Создание мифических когнитивных конструкций. В. И. Самохвалова [152Т,429]

Артифик

AI — Artificial Intelligence — создатель ИИ: artific, артифик.

Беседа об ИИ, ресурсах и времени

Джон МакКарти: Ситуация с ИИ аналогична ситуации перед изобретением атомной бомбы.

Артифик: Дайте мне миллиард долларов и я сделаю ИИ.

Честертон: Я мог бы убедить человека, что материя не в силах породить разум, если бы мы были очень друг к другу привязаны и спорили без перерыва сорок лет. [26,278])

Директор советского НИИ 60-х: Как не может! У меня электронный мозг внесен в трехлетний план работы. [Воспоминание Шафаревича]

Лем: Сознание это такое состояние системы, к которому можно прийти различными конструктивными путями, а также при использовании различных материалов. Ведь мозг наверняка не является единственным возможным решением проблемы «Как сконструировать разумную и чувствующую систему.» Ничего подобного, это лишь будет лишь механическая имитация, говорят нам. Это мы слышали уже много раз. Такие возражения постулируют, что кроме разумных действий и реакцией на раздражители имеются некие «абсолютные сущности», Разум и Чувствование, слившиеся в двуединстве Сознания. [ББ88Т,492]

Тюринг: Как узнать, есть ли у машины сознание? — Надо самому стать машиной и осознать процесс собственного мышления. [88Т,295]

Спец: Мы сделали такие приборы, но мы вам о них не расскажем! [Криптоистория ИИ]

Из толпы: Знаем мы ваши приборы, только и думаете как бы русского мужика сжить со свету!

Радист: Собственно история ИИ начинается с момента изобретения шкалы радиоприемника — как технически но по смыслу выбрать сигнал.

Эшелон,

среда-ткань-душа

Предложние DARPA разработать АЦП

Артифик из Урюпинска: Больше всего меня бесят дискурсии «Могут ли машины мыслить». Мне лично никто не давал возможности строить мыслящие машины, поэтому считаю вопрос открытым.

Циник: И радуйся, что не дали, а то уже бы сыграл в ящик.

Артифик из институту Тьринга: развитие ИИ на Западе обусловлено, помимо прочего, высокой стоимостью интеллектуального труда.

Циник: Значит в СССР и России ИИ не нужен, поскольку интеллектуальный инженерный труд всячески уничтожается.

Артифик из Урюпинска: контртезис голубчик — ИИ в России средство сопротивления и выживания в агрессивной среде.

Все молодые проектировщики проходят через ЭТО. Б. М. Ефимов.

Такая машина не может не появится, это зиждется на профессиональной философии всякого инженера и естествоиспытателя.» И. А. Полетаев [18,7])

Наша основная опасность (если не вообще единственная опасность, которая нам может угрожать) — это предпочтение роли «строителей Вавилонской башни» (в одиночестве или в коллективе) роли «садовников и виноградарей в саду или винограднике Господнем» Валентин Томберг [128,515]

Рассудок. Плотин

Как и маг, изобретатель, артифик черпает в сходстве силу и наслаждение, которые толкают его вперед. Л. Повель, Ж. Бержье [9,67]