Социалистическая партия Латвии. История в документах

зиций, т.е. равенства людей всех национальностей в стране.

И, тем не менее, наша главная задача – рост влияния

Объяснять людям это очень важно потому, что не только

социалистических идей среди избирателей Латвии! Другого

наши противники, но и внешне как бы сторонники нет-нет да

не дано. Потому что нет сегодня другой легальной политичес-

норовят нам подсунуть зловещее обвинение в национал–

кой организации, которая могла бы обратиться к избирателям

социализме.

с четкой левой идеей. Нам ничего не надо изобретать – наш

Спекулируя на совпадающем в этих понятиях слове

главный девиз «ЗА СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС И РАВНО-

«социализм», такие горе-политики, а мы считаем – демагоги,

ПРАВИЕ» по-прежнему во главе всех наших дел. Проще

выдумали уловку – «пролетарский» или «националистский» –

говоря, мы за социальную справедливость в любом вопросе.

мол, это уже не важно. Надо не только понять самому, но и

Другое дело – как практически достичь этого «роста

уметь доходчиво объяснять каждому, что «социальность» –

влияния». Когда нас упрекают, что мы недостаточно зани-

это всего лишь учение о жизни общества, но при «проле-

маемся правозащитной деятельностью, мы обычно объяс-

тарском» строе все взаимоотношения строятся, исходя из

няем, что правозащитными делами занимаются очень много

интересов трудящихся людей, а при «нацизме» жизнь де-

разных органов и организаций, начиная от Сейма, прави-

лается человеконенавистнической в интересах кучки само-

тельства, самоуправлений и массы общественных организа-

званцев, для которых исторически случайно под ними оказав-

ций, в т.ч. национальных обществ. Вопрос только в том, кто

шаяся территория диктаторски объявляется исключительно

их должен, а главное, может координировать.

их владением, равно как и все материальные блага – их

Для Соцпартии, которая в первую очередь нацелена на

частной собственностью.

работу с избирателями, проблема другая – как «достать» того

Путать такие взаимоисключающие вещи недопустимо ни

самого избирателя? Даже главнейший для народа нашей

одному грамотному человеку, не говоря уже о политиках. Для

республики вопрос о гражданстве в этом смысле отходит на

западной части Латвии идеи нацизма имеют особое значение,

2-ой план. Как бы мы ни декларировали и ни отстаивали

ведь там – в «Курляндском мешке» наступил крах 1 миллиона

«нулевой вариант», рядовому избирателю от этого «ни жарко,

гитлеровцев, а дожившие до наших дней фашистские

ни холодно». Немудрено получить даже обратный результат

приспешники то, что их никто там не расстреливал, теперь

– националистическая пропаганда умеючи подстрекает меж-

стали выдавать как понятие «крепости» и собственного

национальную рознь у людей, доведенных даже до крайней

геройства. Об этом можно прочесть в книге М. Звонова «По

нищеты и отчаяния.

евреям – огонь!» Параллели с национал-социализмом пыта-

Советская идеологическая школа работала только в пла-

лись провести еще сталинские диссиденты.

не глубокого научного объяснения социалистического

Подобным образом в Латвии запутана и языковая про-

мировоззрения и совершенно не подготовила людей к проти-

блема. Стало очевидным, что одного латышского языка явно

воборству идеологическим извращениям, не приучила людей

недостаточно для многонационального народа. Попытки

самостоятельно мыслить. Что означает «перевоспитывать

заменить русский язык межнационального общения на

взрослого человека», мы знаем из печального опыта прош-

английский или немецкий обречены на провал в силу геопо-

лого – это в принципе невозможно.

литического расположения Латвии.

100

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

II СЪЕЗД СПЛ

101

Географический центр Европы в Прибалтике предпола-

собственность, а остается та же «частная» собственность,

гает, что через Латвию исторически проходили пути-дороги

только состоящая из многих частей.

разных больших народов – шведов, поляков, немцев и, конеч-

Истинной «общественной» собственностью они соглас-

но, русских. Русские корни на земле Латвии знают много

ны называть только единую государственную собственность,

столетий и, в отличие от немецких баронов, русские жили

при этом признавая, что такое возможно только в условиях

бок о бок с латышами, одинаково трудно и свободолюбиво.

государственной монополии. Такое двойственное исполь-

Последние 50 лет внесли в жизнь Латвии вполне понят-

зование слов «часть» и «частный» есть ни что иное, как про-

ные изменения, в которых только недобросовестные

стое словоблудие, довольно сложное для понимания. А ведь

исследователи пытаются рассмотреть надуманную «колони-

этим почти в прямом смысле «кормят народ», когда старают-

зацию» или национальное иго. Полное равноправие и

ся объяснить выгоды капитализма и частной собственности.

добрососедство были основой дружного сосуществования

На вопрос: «Как при этом достичь социальной справед-

людей разных национальностей, в отличие от искусственно

ливости?» – ответ, оказывается, тоже имеется. Государство

разжигаемой межнациональной розни теперь.

должно установить такой контроль за владельцем частной