В хозяйственном плане эти 50 лет были настоящим
собственности, чтобы он путем законов, заинтересованности,
экономическим расцветом Латвии. Как бы ни пытались «зама-
налогов и т.п. отдавал свои излишки на пользу общества, за
зать глаза» обывателю полками изобилия в магазинах и
исключением того, что ему самому необходимо. Остается
шикарными машинами на улицах сегодня, уже никого не об-
только неясным: сколько владельцу самому необходимо и
манешь, будто бы это большое благо и жизнь наша хороша.
зачем ему такая собственность, от которой государство все
Ведь производство, как в городе, так и на селе в полной
излишки отберет на пользу общества?
разрухе. Поэтому вся роскошь – это украденное у народа
Последние несколько минут, как Вы заметили, стиль не
богатство. Все, что ослепляет нас в витринах магазинов,
доклада, а вольного пересказа. Это – для наглядного показа
выписано из-за границы в долг, за что должны будут распла-
шаткости теоретических предпосылок, используемых в оби-
чиваться наши дети и внуки. И байка про то, будто бы капитал
ходе.
тоже является производственной силой, как раз и рассчитан
Аналогично, например, можно поставить вопрос о част-
на то, чтобы спрятать воровство и оправдать обман...
ном землевладении. Мы убеждены, что землей должен рас-
В России хоть прямо говорят, что ельцинская реформа
поряжаться тот, кто на ней работает. Но владеть и распоря-
означает замену социалистического строя на капиталис-
жаться не одно и то же. И, по крайней мере, земля не должна
тический. А в Латвии под видом восстановления независи-
становиться предметом спекулятивной торговли. Как это
мости все еще грабят и разрушают. Приватизация подается
обеспечить?
как основа хозяйственного расцвета, а эксплуатация при этом
Большой и сложный вопрос – работа депутатов Соцпар-
человека – человеком, мол, нормальное явление.
тии. Люди часто нам задают вопрос: что вы там делаете? И
Основу капитализма – «частную собственность» тепе-
стыдно, и обидно, но по существу должны отвечать: «При-
решние ученые мужи-экономисты пытаются объяснить прос-
сутствуем». Потому что наш голос решающим может стать в
то невероятным способом. Якобы называется эта собствен-
исключительно редких случаях. Характерна в этом смысле
ность «частной» не потому, что она принадлежит кому-то
Рижская Дума, где из 60 депутатов 32 места имеет Нацио-
персонально, а потому что она является отделенной частью
нальный блок. За этих последних проголосовали 12%
от всей собственности, находящейся в государстве. При
жителей Риги, но Думского перевеса достаточно, чтобы они
складывании вместе нескольких таких «частных» собствен-
могли заявить: все вопросы национальный блок будет ре-
ностей, появляется не коллективная или общественная
шать по своему усмотрению! И решает.
102
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
103
Даже при таком равномерном распределении мест, как
ностью выйти на страницы печати, в первую очередь – ла-
в 6-м Сейме, депутаты меньшинства не решают ничего.
тышской?
Правильно ли будет «присутствовать» и ждать, что кто-
Чтобы не только разбудить боль и сознание читателя,
то неизвестным способом даст нам реальные полномочия?
но и предложить наше понимание и наше стремление дейст-
Наверно, нет.
вовать энергично и искать выход в социалистической идее!
В ходе предвыборной работы в последнюю кампанию
Апеллируя к позиции интеллигенции, мы должны сделать
мы не только ставили задачи, но и реально пытались развер-
еще одно определение – дать ответ на вопрос: «Почему
нуть первичные организации СПЛ в тех местах, где ранее их
именно интеллигенция явилась катализатором национальной
не было. Желаемого успеха мы, к сожалению, не получили.
независимости такой глубины – вплоть до отчуждения с
Наша основная территория по-прежнему Рига и Латгалия.
бывшими союзниками?»
Сейчас на II съезде СПЛ мы хотим зафиксировать свою
Смеем полагать, что это не было случайностью, и надо
основную задачу: к следующим выборам самоуправлений
попытаться вскрыть эти причины. Возможно, это было не-
добиться опорных пунктов СПЛ в каждом районе и городе
заслуженное нивелирование вознаграждения за реальный
республики. Главное – не численность, а разветвленная сеть
вклад каждого в общественную копилку. Социалистический
первичных организаций. Поскольку нас не жалует латвийская
строй Советского Союза только декларировал, но не обес-
пресса, а также радио и телевидение – будем пользоваться
печивал соблюдения главного принципа социализма – «каж-
другими доступными средствами – объявления, поисковые
дому по труду».
письма, телефонные справки, информационные поездки и
Не принимая во внимание образования, способностей,
т.д. Это трудно, дорого. Но что делать?
таланта и др. индивидуальных качеств, работники творчес-
При современном техническом уровне нет больших про-
кого труда получали жалование значительно ниже работни-
блем с выпуском информационных листков, но они также
ков профессий физического труда. Находясь за границей,
требуют средств, а главное – они дойдут только до известных