Читаем Социалистическая партия Латвии. История в документах полностью

зарабатывая конвертируемую валюту, по возвращении на

сторонников и членов Соцпартии.

Родину эти люди практически лишались благ высокой циви-

Все, наверное, помнят, что дурман национальной незави-

лизации, по сравнению с которой наш гарантированный

симости (не путать с суверенитетом) пошел от объдиненного

уровень жизни казался низким и блеклым. Разве не абсурд,

пленума Творческих Союзов – через НФЛ, Балтийский путь,

что инженер почти повсеместно получал жалование ниже

так называемые «баррикады» и море цветов, лозунгов и

квалифицированного рабочего, которого должен был научить

флагов, пока сегодня не остались «у разбитого корыта».

и за которого был в ответе...

Уже нашлись несколько интеллигентов, чтобы покаяться

И совершенно не воспринималось то, что этим уровнем

в тех ошибках. Полагаем, что СПЛ к ним должна обратиться

обеспечены все члены общества, без исключения. Был

лично.

потерян реальный стимул, появилась двойная мораль...

Сейчас на них делают отчаянный нажим националисты,

И нельзя утверждать, что этого не было видно – наобо-

и если им не оказать нашу поддержку, найдутся такие, кто

рот, это все знали и все понимали. И ничего не делалось,

не выдержит... Полагаем, что II съезд СПЛ должен объявить

чтобы исправить положение. В завершении всего, Горбачев

это явление как сигнал к активным действиям по развенчанию

вместо того, чтобы исправить положение, пустил все на

пагубного национализма, приведшего республику на край

самотек. Криминальные дельцы и заграничные недруги не

погибели во всех областях жизни.

замедлили этим воспользоваться.

Вопрос ко всем участникам нашего съезда, гостям, всем

И теперь нужно исправить, по сути дела, те же просчеты,

членам Соцпартии и сочувствующим: как с этой деятель-

только из гораздо худшего положения. Как повезет!

104

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

II СЪЕЗД СПЛ

105

2% миллионеров. Они же ведь не заработали, они украли у

СОДОКЛАД НА II СЪЕЗДЕ СПЛ

народа. Вот за счет этого сегодня нищета в нашем государст-

сопредседателя Политсовета партии

ве. И это пытаются нам преподнести как прогресс. Нет, это

Л. Лавини*

регресс. Это разрушение всех основ государства, общества

* * *

и человека.

Нас разделило государство, попыталось разделить и

СОДОКЛАД НА II СЪЕЗДЕ СПЛ

разделило в какой-то мере, вначале по национальному прин-

сопредседателя Политсовета партии

ципу, языковому. Потом нас разделили на граждан и неграж-

Ф. Строганова

дан. Теперь, желают они или не желают, мы уже делимся по

Уважаемые товарищи!

классовому принципу. И это деление только начинается.

Мы можем очень много говорить о всех наших вопросах.

Классовый принцип был, есть и будет. Нищий не может быть

И если мы не найдем той главной точки, на которую должны,

товарищем миллионеру, и никогда не сойдутся их пути.

как партийцы, встать, то будущего у партии не будет. В этот

Саввы Морозовы могут быть, но идеология их разная. И надо

сложнейший период, когда размыты все идеологические

решить этот главный вопрос: признаем ли мы, социалисты,

основы, на которых держится любое общество, не только

марксистско-ленинскую теорию о развитии общества. Приз-

партия, главная политическая задача, на мой взгляд, для

наем – брать ее за основу, строить на этих принципах нашу

становления партии (ибо партия в зародыше), определиться,

партию и бороться за униженных и оскорбленных.

какой же базис мы будем брать за основу.

Нельзя добиться равноправия в неравноправном об-

Сегодня апологеты рынка говорят одно: «Марксистско-

ществе. Ибо вся законодательная база противна челове-

ленинская теория – это есть утопия и химера». Но ничего

ческой сущности, когда делит нас. Преподносить сегодня,

нового взамен ей они не выдают. Я глубоко убежден: теория –

что социалисты отходят от принципов равноправия – это

та, идеологическая база – та, которая разработана пред-

натяжка, если не больше. Равноправия нельзя добиться, не

шественниками, она выстрадана веками человечеством и

изменив систему. Поэтому борьба за власть, борьба за

обобщена Марксом, Энгельсом и Лениным. Возможно, сегод-

изменение системы – вот главная политическая задача пар-

ня, через столетие, не все приемлемо для нас. И, действи-

тии. И бояться этого нам нельзя. Нам нужно об этом говорить

тельно, это так. Жизнь, условия, само человечество измени-

во всеуслышание везде, если мы хотим создать партию, а

лись. Но база – та же. Эта теория должна быть основой нашей

не секту. Идти, нести идею эту в народ, в общество. Сегодня

партии. Ибо другой теории, другой базы – нет.

боятся люди идти, потому как у всех нас отсутствует опыт

Сегодня всеобщей ценностью провозглашается частная

политической борьбы. Наша задача научить, передать тот

собственность. Всеобщей ценностью провозглашается при-

опыт, который у нас есть, включить молодежь в эту борьбу.

ватизация. Я считаю, что мы, социалисты, не против прива-

Тогда может наступить время преобразований, тогда можно

тизации, ибо приватизация, в конце концов, ведет к общест-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное