В процессе теоретического уточнения понятий полезно учитывать два обстоятельства. Прежде всего надо не упускать из виду целевую направленность исследования. Так, в изучении правовой культуры можно выделить, по крайней мере, два направления. В сравнительных социально-правовых исследованиях обычно выясняются общие черты и отличительные особенности правовых систем разных стран и исторических эпох. Наряду с этим в социологии права активно исследуется правовая культура как совокупность наиболее прогрессивных правовых взглядов, отношений и поступков личности и различных социальных групп.
Второе обстоятельство, которое следует учитывать при уточнении научного смысла понятий, состоит в том, что категории общественных наук неразрывно связаны с их обыденным пониманием. И если насчитывается более 200 научных определений понятия «культура», то количество «бытовых» толкований этого термина, конечно, значительно больше. Именно поэтому в процессе социально-правовых исследований полезно обратиться к составлению словаря ключевых понятий, фиксируя в нем все их толкования, встречающиеся в жизни и научной литературе.
Определение понятия посредством указания правил фиксирования эмпирических признаков называют операциональным определением. Процесс операционального определения терминов имеет ряд отличительных особенностей.
Во-первых, следует учитывать тот факт, что эмпирическая интерпретация понятия не может быть полной, она всегда является лишь частичной. Полная редукция, т. е. сведение понятия к его эмпирическим признакам, невозможна. Любая попытка целиком представить абстрактное понятие с помощью эмпирических признаков – не реальна.
Во-вторых, важно помнить о необходимости постепенного продвижения в процессе эмпирической интерпретации от абстрактных значений к их эмпирическим эквивалентам. Поначалу необходимо выделить ключевые понятия, связанные с исследуемой проблемой. Затем следует разложить понятия на составляющие части, каждая из которых может быть зафиксирована с помощью технических приемов, которые имеются в распоряжении социолога.
В качестве примера рассмотрим операциональное определение понятия «правовая культура личности». Как правило, в структуре правовой культуры личности выделяют три элемента: уровень правовых знаний, характер правовых отношений, направленность правового поведения. В свою очередь, каждый из этих элементов, составляющих содержание понятия «правовая культура личности», может быть «разложен» на более конкретные составляющие. Так, уровень правовых знаний характеризуется их объемом и глубиной, т. е. такими эмпирическими показателями, которые доступны непосредственному наблюдению. Характер правовых отношений позволяет говорить
о заинтересованном, уважительном или безучастном, безразличном отношении к нормам права, правовом нигилизме или правовом романтизме. Говоря о направленности правового поведения личности, следует отметить, что оно может быть либо правомерным, либо противоправным. В качестве эмпирических индикаторов правомерного поведения можно использовать такие позиции, как социально активное, законопослушное, конформистское, маргинальное, привычное поведение.
Операциональное определение понятия «правовая культура» позволяет осуществить сбор эмпирических данных, проанализировать их и сделать общие выводы о состоянии правовой культуры отдельных социальных групп.
§ 5. Предварительный системный анализ объекта исследования
Уточнив смысл используемых понятий, социолог может перейти к предварительному системному описанию предмета изучения. Направленность системного анализа определяется проблемой и задачами исследования.
Полезно выделить основные принципы системного анализа общественных явлений. Системный подход предполагает рассмотрение социальных объектов как целостных явлений, состоящих из отдельных элементов, взаимодействие которых ведет к появлению специфических системных качеств объекта и образует его внутреннюю структуру. Наряду с этим системный анализ диктует рассмотрение внешних конкретных связей социального объекта с другими социальными явлениями.
В исследованиях правовой культуры личности элементами системы, например, выступают правовые знания, отношение к нормам права и правовая активность. Взаимодействие этих элементов образует внутреннюю структуру системы, которая придает ей особые качества, такие, в частности, как ориентированность на прогрессивные правовые ценности, уважение к закону, осознанное заинтересованное соблюдение норм права или же правовая пассивность, правовой нигилизм и др.