Социопат по соседству. Люди без совести против нас. Как распознать и противостоять

Этот эксперимент Милгрэм повторил сорок раз, с участием сорока человек, «ответственных и достойных в повседневной жизни»; среди них были учителя средней школы (настоящие), почтовые клерки, продавцы, рабочие, инженеры и т. д., от тех, кто не окончил среднюю школу, до тех, у кого были докторские степени. Цель эксперимента заключалась в том, чтобы выяснить, как далеко зайдут испытуемые («учителя»), прежде чем перестанут подчиняться авторитету Милгрэма, следуя своему собственному моральному императиву. Сколько ударов током они нанесут кричащему только потому, что им велели сделать так?

Прежде чем показать запись эксперимента Милгрэма студентам-психологам, я вкратце говорю о его сути и прошу предсказать, как будут развиваться события. Студенты всегда уверены, что совесть одержит верх. Многие говорят, что как только испытуемые узнают о применении электрических разрядов, большинство откажутся от участия. Или же скажут экспериментатору, чтобы он катился куда подальше, по крайней мере, когда дело дойдет до воплей «ученика» с требованием освободить его (при напряжении 150 вольт). Но так как это все-таки будущие психологи, они не исключали, что мизерное число склонных к садизму субъектов будут щелкать переключателями вплоть до 450 вольт («Опасно: труднопереносимый удар»).

Но вот что мы имеем в реальности. Тридцать четыре человека из сорока продолжали «бить током» «ученика» даже после того, как он умолял освободить его! Из этих тридцати четырех двадцать пять – это около 62,5 процента от всей группы, – следуя указаниям экспериментатора, продолжали наращивать напряжение до максимального, несмотря на крики человека в другой комнате. «Учителя» потели, краснели, чертыхались, но продолжали делать то, что велено.

Когда видеозапись заканчивается, я смотрю на часы. В аудитории, полной студентов, впервые видевших этот эксперимент, повисает ошеломленная тишина, которая длится по меньшей мере целую минуту.

Позже Милгрэм внес в свой эксперимент ряд изменений. В одном из вариантов, например, «учителя» не касались переключателей, а только называли слова из теста, – генератором «управлял» другой человек (также актер). В этой версии тридцать семь из сорока человек (92,5 %) продолжали участвовать до конца, то есть до максимального уровня.

Еще одно изменение. Если раньше «учителями» были только мужчины, то на одном из этапов Милгрэм решил протестировать женщин, полагая, что женщины окажутся более эмпатичными. Ничего подобного – все то же самое за исключением того, что послушные женщины демонстрируют больше стресса, чем мужчины.

Эксперимент был повторен в нескольких других университетах, и вскоре Милгрэм и его помощники проверили реакцию более тысячи человек обоих полов, с самыми разными жизненными историями. Результаты остались практически идентичными.

Многократно подтвержденный результат заставил Милгрэма сделать знаменитое заявление, которое настойчиво звучало в ушах и мотивировало многих занятых изучением человеческой природы: «Существенная доля людей делает то, что им говорят, независимо от нравственного содержания поступка и без ограничений со стороны совести, до тех пор, пока они верят, что команда исходит от законной власти».

Милгрэм предположил, что власть усыпляет совесть главным образом потому, что законопослушный человек производит «корректировку мыслей», которая заключается в том, чтобы не нести ответственности за свои собственные поступки. То есть в своем сознании человек больше не представляет себя несущим моральную ответственность, он – агент внешнего авторитета, которому делегируется и ответственность, и инициатива. Такая «корректировка мыслей» облегчает властям наведение порядка и установление контроля, но тот же психологический механизм дает зеленый свет корыстным, злобным социопатическим «авторитетам».

Где совесть проводит черту

Степень, в которой власть притупляет совесть, зависит от ее легитимности. Если лицо, отдающее приказы, воспринимается как подчиненное или даже как равное, «корректировки мыслей» может никогда не произойти. В самых первых исследованиях Милгрэма одним из небольшого количества людей, отказавшихся от продолжения эксперимента, был инженер 32 лет, который, по-видимому, воспринял ученого как своего интеллектуального коллегу. Он возмущенно встал и сказал Милгрэму: «Я электротехник, и сам получал удары током… Думаю, что мы зашли слишком далеко».

Позже, когда Милгрэм спросил его, кто несет ответственность за то, что человек в другой комнате получает удары, этот мужчина ответил: «Я несу ответственность целиком и полностью».