Читаем Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война полностью

Ввиду всего вышеизложенного и в ограждение интересов Российской Социалистической Республики со стороны «социалистов», депутата Эрнеста Лаффона и жену его гражданку Зинаиду Лаффон, связанную с ним политической солидарностью, выслать из пределов Советской Республики, широко опубликовав как в России, так и во всем мире, к сведению рабочих масс, о причинах этой чрезвычайной меры.

Выполнение высылки возлагается на Особый Отдел Всероссийской Чрезвычайной Комиссии.

«Известия ВЦИК» N 168, 1 августа 1920 г.

Л. Троцкий. ФРАНЦУЗСКИЕ РАБОЧИЕ, СПРОСИТЕ ЛАФФОНА!

В беседе по поводу высылки из России французского депутата Лаффона и его жены тов. Троцкий сказал:

Если французские рабочие хотят уяснить себе причину высылки, пусть они спросят депутата Лаффона:

Что сказали ему во французской военной миссии в Варшаве по поводу переговоров о перемирии Польши с Россией?

Не сказали ли ему во французской военной миссии, что перемирие необходимо Польше только для того, чтобы дать возможность Франции восстановить польскую армию и доставить ей необходимое военное снабжение? Сказали ли ему это во французской миссии?

Да или нет?

Пусть французские рабочие спросят об этом депутата Лаффона.

«Известия ВЦИК» N 175, 10 августа 1920 г.

Л. Троцкий. ПРОВОКАЦИЯ ФРАНЦУЗСКИХ ИМПЕРИАЛИСТОВ

(Интервью)

Несмотря на наше блестящее военное положение, мы сделали все для ускорения мирных переговоров с Польшей. Между тем, польское командование продолжает уклоняться от деловой встречи с нашими уполномоченными, при чем эти уклонения получают систематический и злостный характер. Вот факты в их хронологической последовательности:

22 июля польское правительство и польское командование обратились по радио с предложением прекратить военные действия и начать переговоры о мире и перемирии, указав, что ответа ожидают до 30 июля.

Не желая затягивания войны, советское правительство и главнокомандование, не выжидая данного поляками на ответ 8-дневного срока, ответили им немедленно согласием на начало переговоров о перемирии и мире и тогда же указали место встречи (шоссе Брест-Барановичи), – при чем именно то, которого желало польское командование, – а также сделали все распоряжения о приеме польских делегатов.[155]

Польские делегаты действительно в указанный срок (30 июля) перешли наш фронт, но оказалось, что они имели полномочия только от своего военного командования, а не от правительства, и притом на ведение переговоров только о перемирии, несмотря на то, что в наших заявлениях определенно указывалось о согласии вести переговоры не только о перемирии, но и о мире, как это предлагало в своем первом радио само польское правительство.

Снова руководствуясь стремлением возможно ускорить приступ к мирным переговорам, военное командование РСФСР, потребовав от польских делегатов новых полномочий, указало им, что оно готово начать с ними переговоры даже при условии получения ими требуемых нами полномочий от своего правительства по радио, и что, во всяком случае, мы считаем необходимым приступ к переговорам не откладывать далее 4 августа. Тем не менее, польские делегаты оставили нашу территорию и возвратились в Варшаву, а польское правительство вплоть до 6 августа хранило полное молчание.

Только 6 августа в Москве было получено в очень искаженном виде польское радио, из которого можно было лишь догадываться, что польское правительство готово выслать своих делегатов.

7 августа, по получении более ясной, но все же неполной радиограммы, был дан ответ нашего правительства, в котором не только было выражено согласие на прием польских представителей, но и назначен кратчайший срок, а именно 9 августа, для перехода их через наш фронт.[156]

Однако высланные нами к означенному сроку представители для встречи польских делегатов ожидали их тщетно как в этот, так и в следующий день, и лишь сегодня, 11 августа, получена радиограмма министра иностранных дел Польши Сапеги, в которой он заявляет, что будто бы поляки узнали о нашем согласии принять их делегатов лишь со слов высланных нами представителей на фронт для встречи польских делегатов и что никакого ответа от нашего правительства на их радио от 5 августа они не получали. Вместе с тем мининдел Сапега сообщает, что им 11 августа делегаты высылаются.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука