Советские силовики

«По поводу происходивших в свое время в СССР событий, и в частности произведенной Сталиным грандиозной чистки генералитета, Гитлер заметил, что до сих пор так и не выяснено, действительно ли разногласия между Сталиным, с одной стороны, и Тухачевским и его сообщниками, с другой, зашли настолько далеко, что Сталину пришлось всерьез опасаться за свою жизнь. Трудно представить себе более разных людей, чем Сталин и бывший царский офицер Тухачевский…»

Главный вопрос: куда же делась эта красная папка, если она существовала?

Решениями президиума ЦК от 5 января и 6 мая 1961 года была создана комиссия для изучения материалов о причинах и условиях возникновения «дела Тухачевского». Комиссия, в которую входили руководители Комитета партийного контроля, КГБ и союзной прокуратуры, работала долго и основательно.

Летом 1964 года член президиума ЦК и председатель Комитета партийного контроля Николай Михайлович Шверник представил результаты работы Хрущеву. Это объемный документ, основанный на всех материалах, которые в тот момент были найдены в советских архивах. «Дело Тухачевского» рассматривалось позднее, уже в новой России, президентской комиссией по реабилитации под руководством академика Александра Николаевича Яковлева.

Нигде, ни на одной странице этого многотомного дела нет и упоминания о том, что следствие в 1937 году располагало таким важнейшим доказательством, как «досье Тухачевского» из немецкого Генерального штаба. И в архивах нет и следа «папки Гейдриха».

Само предположение о том, что машина репрессий нуждалась в доказательствах, свидетельствует о непонимании сталинского менталитета. Для того чтобы провести гигантскую чистку армии, Сталин не нуждался в немецких подсказках!

Армия не могла избежать судьбы, уже постигшей все общество.

13 мая 1937 года сотрудники Особого отдела представили наркому Ежову справку по материалам, имевшимся в НКВД, на маршала Тухачевского.

Почему именно Тухачевский стал фактически первой жертвой массовой чистки Красной армии?

В Гражданскую войну Михаил Николаевич командовал армиями и фронтами, в том числе Западным — в неудачной войне против Польши в 1920 году, когда Красная армия дошла до Варшавы, а потом покатилась на восток. Дискуссии о том, кто виновен в неудаче польской кампании, происходили в военной среде довольно бурно.

Тухачевский в 1923 году издал цикл лекций, прочитанных им в Военной академии под общим названием «Поход на Вислу». Из его лекций следовало, что за поражение Красной армии под Варшавой несут ответственность командующий Юго-Западным фронтом Егоров, член Реввоенсовета фронта Сталин, командующий Первой конной армией Буденный и член Реввоенсовета армии Ворошилов.

Сталин своей вины не признавал. Его сторону в историческом споре занял бывший командующий Юго-Западным фронтом Егоров, который в 1929 году издал книгу «Львов — Варшава», в которой возложил вину за неудачи на командовавшего Западным фронтом Тухачевского.

До поры до времени дискуссия велась на страницах книг и в учебных аудиториях военной академии, но свидетельствовала более всего о взаимной неприязни в высшем армейском эшелоне. Причиной были, конечно, не столько воспоминания о Гражданской войне, сколько борьба за влияние и должности в армии.

Военные таланты Тухачевского были очевидны и ценились политическим руководством. 7 ноября 1933 года именно заместитель наркома обороны Тухачевский удостоился высокой чести принимать военный парад на Красной площади — обычно это делает нарком. В 1935 году, когда было введено звание маршала, Тухачевский получил большие звезды в петлицы одним из первых.

Подлинную цену Тухачевскому Сталин знал и вскоре сделал талантливого военачальника первым заместителем наркома обороны и одновременно начальником Управления боевой подготовки РККА. На партийном съезде его избрали кандидатом в члены ЦК, что придало ему веса во взаимоотношениях с коллегами.

Конечно, Михаил Николаевич был военным до мозга костей. Его можно назвать милитаристом, то есть человеком, который считает, что все силы государства должны быть отданы вооруженным силам. Его вообще не следует идеализировать. Он, не колеблясь, подавил народное восстание в Кронштадте и в Тамбовской губернии. Но он был блестящим профессионалом. Одаренный от бога, он следил за развитием военного искусства и боевой техники в мире и сам постоянно учился.

Как стратег Тухачевский был на голову выше своих коллег по наркомату.

Маршала отличало честолюбие. Он хотел быть первым, лучшим. Он жаждал славы и побед, званий и отличий.

Его называли молодым Бонапартом. Может быть, он видел себя диктатором Советской России?

В руководстве Красной армии действительно существовали две группировки.

Ворошилов, Егоров, Буденный, Блюхер собирались воевать так, как воевали в Гражданскую, шашкой и винтовкой, и ни в коем случае не соглашались сменить коня на танк. На всех совещаниях Ворошилов начинал разговор с того, какое «огромное значение по-прежнему имеет конь для армии»: