Ближе к концу 1966 г. отношение к Ахундову стало постепенно ухудшаться. До сентябрьского 1967 г. пленума ЦК КПСС включительно он очень активно участвовал в обсуждении важнейших вопросов на этих высоких партийных форумах. Однако впоследствии его имя перестали включать в списки выступавших[1580]
. Ряд зарубежных аналитиков относили Ахундова к группе Шелепина в партийной элите СССР и связывали охлаждение отношения к нему с отстранением в сентябре 1967 г. этого оппозиционного Брежневу деятеля от должности секретаря ЦК КПСС. Они также указывали, что немалую роль в этом сыграла позиция Ахундова по поводу необходимости ограничить вмешательство центра в экономическую и хозяйственную жизнь республики. Уменьшение доверия Москвы к Ахундову многие аналитики объясняли еще и усилением в республике антисоветской пропаганды. Примером тому они считали выступление председателя КГБ республики С. К. Цвигуна на XXVII съезде компартии Азербайджана. В нем он отмечал усиление антисоветской пропаганды со стороны США и их западных союзников, выразившееся в усилении радиовещания на языках народов СССР[1581].В своем выступлении на пленуме, посвященном итогам развития народного хозяйства республики за последние 4 месяца, Ахундов сказал: «Товарищи, итоги 4 месяцев, как вам известно, более чем тревожны. Тревожны не только потому, что сорван план 4 месяцев в каких-то допустимых пределах, которые легко поправить, тревожны еще и потому, что… если не будут приняты крутые меры, они понесут за собой опасность срыва годового плана». Он отметил, что за первые 4 месяца 1969 г. выполнение плановых заданий и социалистических обязательств в промышленности и строительстве составило 93,6 % от показателей аналогичного периода прошлого года[1582]
. Попытки некоторых товарищей объяснить невыполнение плана холодной зимой, считал он, безосновательны и не выдерживают никакой критики. Жаловаться на холодную зиму могут только те, кто к ней не готов. В доказательство своих слов Ахундов напомнил басню Крылова «Стрекоза и муравей», указав, что стрекоза хоть нашла в себе мужество признаться в собственной беспомощности, тогда как некоторые товарищи и этого сделать не способны. «Пора, товарищи, кончать с этой беспечностью», – подытожил он[1583].Высказывая критику в адрес решения хозяйственных вопросов рядом руководящих работников, В. Ю. Ахундов подчеркнул важность сохранения национальных кадров. Он напомнил, что в течение 20 с лишним лет багировского режима в Азербайджане царили произвол, расправы с лучшими кадрами за малейшую провинность, иногда и без всякой причины. Страх, унижение человеческого достоинства, расправа, произвол – таковы атрибуты и стиль того приснопамятного периода. Он предупреждал о необходимости уходить от подобных методов, сохранять кадры, созданные с большим трудом. Многие, сказал он, советовали ему грозить пальцем, бить кулаком по столу, угрожать. Но 20-летнее правление Багирова доказало, что следует рассчитывать не на кулаки, а на разум людей. Относительно управления Ахундов привел в своем выступлении интересный пример. Один из присланных на работу в республику товарищей рассказал, что ему рекомендовали работать в Азербайджане следующим образом: «Вы с нашими будьте погрубее, иногда стучите кулаком по столу. Они понимают только этот язык, язык страха. Иначе они будут считать вас слабым» [1584]
.После этого он продолжил, цитируя Ленина: «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, у которого слюнки текут, когда он с удовольствием описывает “прелести” рабской жизни и восторгается добрым, хорошим господином, есть “холоп”, “хам”. Я не знаю, кто давал рекомендацию товарищу, достаточно умному и культурному, чтобы самому разобраться в этой, с позволения сказать, рекомендации и выбросить ее в мусорный ящик. Я знаю, какое бы положение этот человек ни занимал, он полностью подходит под характеристику Ленина. Неужели после того, что пережито нами за 20 лет багировского режима, истребления лучших кадров, подрыва здоровья тех кадров, которые сейчас работают, мы должны возвратиться к такой форме управления? Я думаю, что ни один порядочный человек с этим не согласится. Не кулаком стучать по столу, а апеллировать к уму, совести, сердцу людей»[1585]
. В связи с этим представляет интерес признание В.Ю. Ахундова, сделанное, думается, вполне обдуманно на прощальном встрече с сотрудниками аппарата ЦК. На вопрос одного из молодых аппаратчиков о том, что считает Первый своим главным достижением за почти одиннадцать лет пребывания на высоком посту руководителя партийной организации республики, он ответил не сразу, как утверждают очевидцы, решив, в конце концов, быть кратким: «Я свою миссию видел в том, чтобы, прежде всего, снять у людей страх. Полагаю, что в этом плане мне кое-что и удалось. Это и есть мое главное достижение…» [1586]