Советско-польские переговоры 1918–1921 гг. и их влияние на решение белорусского вопроса

Безрезультатность отмеченной переписки отчетливо отображала нежелание сторон начать переговорный процесс, осуществление выбора в пользу военной альтернативы. Так, в начале марта 1920 г. польские войска начали продвижение вглубь украинских земель; заняли также Калинковичи и Мозырь, Овруч, Коростень. К военной кампании готовилась и советская сторона, не только путём укрепления Западного фронта (7-я армия и часть 45 дивизии), но и через ведение широкой агитационно-пропагандистской кампании среди польского войска. В телеграмме Л. Д. Троцкого Э. М. Склянскому от 9 марта 1920 г. отмечалось, что продвижение польских войск необходимо интерпретировать двояко: или как желание начать переговоры, но после достижения определенной линии, или как провокацию советской стороны на военные действия, чтобы выставить Советскую Россию в качестве агрессора [224, с. 57]. Поэтому позиция советского руководства о начале военного наступления характеризовалась чрезвычайной осторожностью, направлена была на продолжение реализации тактики «мирного наступления».

Согласно записке Политбюро ЦК РКП(б) о ситуации в Польше от 21 апреля 1920 г., политика советского правительства сильно влияла на трудящиеся массы, а также на многочисленные прослойки общества, которые стали более поверхностно относится к большевикам, что возможно повлияет на общее настроение в польском войске и на ход мирных переговоров [224, с. 56, 61–65]. В ответ на советскую тактику «мирного наступления», ведения широкой агитационной работы, польская сторона также активизировала свою пропагандистскую работу среди частей Красной Армии путем распространения листовок «Мирные условия Польши!», в которых размещалось воззвание о начале мирной работы, демобилизации, обвинения руководства Советской России в умолчании основных условий перемирия, предложенные польской стороной. Пропагандировался «мир без аннексий и контрибуций», кроме этого направлялось воззвание к правительству РСФСР признать право самоопределения для всех народов, отказаться от территорий, «которые были захвачены императрицей Екатериной в 1772 г.» [197, л. 88].

Агитационная борьба сторон приводила к использованию чрезвычайных методов, в том числе намерения советского руководства озвучить текст секретного договора между сторонами, заключенного в ходе переговоров в Микошевичах, и таким образом повлиять на внутриполитическую ситуацию в Польшу. Однако непосредственный участник встречи Ю. Ю. Мархлевский высказался решительно против этих действий, его поддержали В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Л. Б. Каменев, И. В. Сталин [224, с. 86–87]. Безрезультатность мирных инициатив обеих сторон, нежелание идти на уступки одна другой, выбор в пользу военных методов решения спорных вопросов вызвали следом за военной кампанией польских войск на украинских землях планомерные военные акции войск Красной Армии в мае-июне 1920 г. на Северо-Западном фронте (р. Западная Двина в районе Дисна – Полоцк – Ула – р. Березина) и в июле 1920 г. на всем Западном фронте.

Белорусский вопрос сторонами рассматривался в рамках разработанных стратегических линий советского и польского руководств. Направленность всех средств советской стороны для осуществления идеи мировой пролетарской революции, в том числе и тактики «мирного наступления», приводила к своеобразной интерпретации белорусской проблематики на борисовском этапе советско-польских переговоров. Территория Беларуси выступала исключительно в качестве плацдарма революционной борьбы. Польское руководство, которое более склонялось к военным средствам решения спорных вопросов, отчетливо представило свою позицию по белорусскому вопросу в рамках варианта польских мирных условий 8 марта 1920 г., которая предусматривала раздел белорусских земель путем включения территорий Гродненской и Виленской губерний в состав Польши, создания на территории Минской губернии так называемого «Белорусского Пьемонта», подчиненного центральному польскому руководству.

Сущность и основное содержание барановичско-минского этапа советско-польских переговоров (июль-начало сентября 1920 г.) стали итогом общей расстановки сил на Западном фронте, условий договора 10 июля 1920 г., подписанного польской стороной во время конференции в Спа, необходимостью установления советско-английских торговых отношений. Влияние английского фактора на ход переговоров стало решающим, предопределило формы, содержание, итоги встреч. Негласное присутствие Великобритании на переговорах заставляло обе стороны проводить официальные заседания мирной конференции в Минске и вести неофициальные встречи между сторонами обеих делегаций. С переносом в начале августа 1920 г. боевых действий на территорию Польши отчетливо проступили политические мотивы и цели войны со стороны советского правительства. Из оборонительной она превратилась в средство экспорта мировой революции. В условиях, которые создались, возможность мирного решения польско-советского противостояния была минимальной.