Однако были у этого процесса и негативные последствия, связанные с экологией. Предпосылкой для таких последствий было то, что происходившие на протяжении предыдущего столетия чрезмерные распашки черноземов уже привели к нарушению водного баланса и усыханию степей. Начался экологический кризис, пик которого пришелся на 1936–1940 гг., когда степную полосу три раза поражали катастрофические засухи1252
. Степь очень уязвима к внешнему вмешательству. При распашке степи на ней полностью уничтожается дерновой горизонт (3–7 см толщиной), который держит почву и не дает ветру ее уносить.Голос ученых, которые возражали против широкомасштабной распашки степи, не был услышан. Товарное зерновое производство было продвинуто в «зону рискованного земледелия». В оборот было вовлечено много пахотно непригодных земель – пески, склоны, засоленные почвы. Фактически шло бездумное перепахивание подряд всех площадей. Неминуемо произошла ветровая эрозия, которая привела к вспышке пыльных бурь, пронесшихся над всем континентом (шведские газеты писали, что на тротуарах Стокгольма лежит слой русского чернозема)1253
.Засуха, разразившаяся в 1960-х гг., вызвала ветровую эрозию на 17 млн га1254
. Урожайность снизилась. Часть целинных земель пришлось перевести обратно в пастбища. В 1963 г. сбор урожая в СССР был очень низким – только 107,5 млн т (в 1958 г. он составлял 134,7 млн т). Целина дала свой наименьший урожай за все годы, хотя вспаханная территория была на 10 млн га больше, чем в 1955 г.1255 За 1961–1965 гг. урожай составил 14 525,5 тыс. т1256, то есть намного ниже, чем в предыдущие годы.Характерным фактом стало опустынивание «черных земель» в Калмыкии, которое произошло по причине чрезмерного выпаса скота (в том числе из-за передачи части этих земель под пастбища колхозам других регионов СССР), а также распашки земель. Здесь, как и на других целинных землях, произошла ветровая эрозия. К концу 1980-х гг. процессами опустынивания была охвачена почти вся территория «черных земель».
В результате освоения целины была разрушена традиционная структура хозяйства, особенно коневодство и овцеводство. Кроме того, центральные и северные районы СССР, особенно в России, на долгие годы были обделены ресурсами, так как их львиную долю поглощала целина: в 1960 г. – 55 % всех тракторов, 53 % зерновых комбайнов. На западе и в центре страны в 1954–1959 гг. выпали из оборота 13 млн га1257
.Тем не менее далее наступило определенное улучшение – в 1966–1970 гг. сбор зерна в целинных районах составил 20 667,9 тыс. т, в 1971 г. – 21 085 тыс. т, в 1973 г. – 27 672 тыс. т. За 20 лет в целинных районах было произведено свыше 1 млрд т зерна1258
. Россия за последние 40 лет с бывших целинных и залежных земель получила 1,6 млрд т зерна (44 % валового сбора) и 91,3 млн т мяса1259.Еще одной идеей, связанной с преобразованием природы в бывших «кочевых» регионах, был проект поворота стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию, разработка которого началась в 1968 г. Согласно принятому в мае 1970 г. постановлению ЦК КПСС и Совета министров СССР, было объявлено о необходимости достичь переброски 100 км2
воды в год. Однако после начала перестройки, в том числе под давлением общественного мнения, эта идея была отброшена. В августе 1986 г. Политбюро ЦК КПСС приняло решение прекратить работы. (Интересно, что в США в середине 1960-х гг. разрабатывался аналогичный проект – переброска водостока с северо-запада Северной Америки в водонедостаточные районы Канады, США и Северной Мексики1260.) Хотя идеи о переброске стока сибирских рек циркулировали еще с XIX в., одной из причин реанимации этих идей в 1960-х гг. было предыдущее «преобразование природы» в Туркмении, которое привело к обмелению Аральского моря. Таким образом, одна такая акция тянула за собой другую, которая должна была исправить негативные последствия первой.Таким образом, после «освобождения» от кочевников бывшие «кочевые» регионы в 1930-х и 1940-х гг. стали объектом нового освоения при помощи принудительно ввезенных контингентов населения – ссыльных и заключенных. Массовые депортации населения СССР, осуществленные в 1930-х и 1940-х гг., напрямую и непосредственно коснулись «кочевых» регионов. Казахстан, Киргизия, Хакасия, Алтай, Бурятия стали местом спецссылки, а калмыцкий народ сам подвергся депортации.
Спецпоселенцы и их потомки, по замыслу властей, должны были стать новым населением этих регионов, призванным заново их «освоить». Для этого власти принимали меры по «закреплению» спецпоселенцев на новых местах. Однако в результате восстановления законности, освобождения народов из ссылки, восстановления большинства национальных автономий, а также эмиграции в постсоветское время основную массу спецпоселенцев в бывших «кочевых» регионах «закрепить» не удалось.