«Совок». Жизнь в преддверии коммунизма. Том III. СССР после 1988 года

Сразу отменить или ограничить свободы он не мог, но пользоваться цепью беззакония стал без стеснения, снимая неугодных кандидатов с голосования, нарушая правила ведения избирательной компании и порядка голосования.

А когда народ, ошалевший от астрономических цен, вышел на улицу, то Ельцин разогнал колонну, вроде бы на Ленинском проспекте, жестокой силой. Не знаю, были ли при этом кровь и жертвы, но сила была применена, и шествие было разогнано, а 1 Мая 93 года и кровь была пролита.

И этот же народ – другая его часть (мой товарищ – Юра Тарасенко в споре со мной) не протестовали против нарушения конституции, провозглашающей свободу собраний и шествий, а оправдала применение силы, боясь возврата к старому. В оправдание было сообщено, что в толпе были субъекты с заточками (Кремль, что ли, с помощью заточек брать?). А после 2000 года, в связи с Северокавказской войной возобновилась и Сталинская практика пыток и политических убийств политических противников (сепаратистов).

Начатый Ельциным процесс ограничения демократических завоеваний продолжается, может быть, на благо нам – неорганизованным (это я без смеха). Но, если националистические и шовинистические шествия, безусловно, должны действительно запрещаться, то запрещение классовой (политической) борьбы и экономических протестов, безусловно, является преступлением, а на Ленинском проспекте народ выражал экономический протест.

Реформы Гайдара

После захвата власти надо было начинать реформы и выполнять обещания.

Среди домогателей на право проведения реформ особенно выделялся Явлинский, который обещал за 500 дней экономику реформировать. Наверное, и Гайдар предлагал свои услуги по реформированию, но не публично, или так скромно, что я этого не запомнил. Я думаю, Ельцин был не в состоянии уловить принципиальной разницы между планами Явлинского и Гайдара и сути этих программ, кроме понятного для всех слова «приватизация», которое звучало у обоих, как первооснова реформирования. Ельцин выбрал Гайдара.

Почему Гайдара? Потому что Явлинский к этому времени был публичным политиком. Он предлагал конкретный план. Народ этот план, ничего в нем не понимая, принял с энтузиазмом, потому что он был конкретным. Если бы Ельцин выбрал Явлинского, то автором реформ был бы Явлинский. И не только реформ. С его именем связали бы защиту Белого дома, потому что народ пришел к Белому дому защищать не Ельцина и не Хасбулатова, а обещанные Явлинским реформы, которые за 500 дней обещали открыть двери в Европейское изобилие. И тот, кто бы проводил эти реформы, и был бы отцом новой России, а Ельцин был бы всего лишь его тыловым обеспечением. Таким образом, Явлинский становился реальным, дееспособным, «раскрученным» публичным соперником. Его надо было убрать в тень.

Гайдар не высовывался: он не сам домогался перестраивать Россию, его назначил Ельцин. Таким образом, Ельцин себе оставил роль архитектора, а для того, чтобы удовлетворить жажду народа отомстить кому-либо за перенесенный шок, исполнить роль мальчика для битья Гайдар мог отлично.

Импонировал Гайдар и тем персонам, которые Ельцина под локотки вели к трону. Гайдар заявил, что не следует в процессе реформирования интересоваться, откуда у потенциальных собственников деньги.

Гайдар получил право на неограниченное исполнение своих фантазий, и, провозгласив начало шоковой терапии в варианте монетаризма, бросил клич: «Богатейте!» «Любыми путями».

Но в первую очередь надо было избавиться от очередей, и Гайдар решается цены в магазине поднять до уровня цен на рынке – очереди исчезли – откуда появились крупы, колбаса, где были припрятаны, или есть перестали? Когда успели закоптить окорока? На прилавки магазинов из-за океана за один день прибежали «ножки Буша» так прекрасно обработанные, что их можно было сразу кидать в суп. Наши громадные птицефабрики, выдающие полуощипанных синюшных кур, стали разоряться и закрываться, крупный рогатый скот стал забиваться, поля стали зарастать бурьяном. Так Гайдар стимулировал развитие «рентабельного товарного сельского хозяйства». Облегчение от исчезновения очередей было так сильно, что массово народ не взбунтовался, когда обнаружил, что цены и в магазине, и на базаре при этом выросли многократно. Тех, кто возмутился и вышел на Ленинский проспект, разогнали, а организаторы митингов испарились.

У меня в памяти осталась сцена на базаре. Старая женщина просит продавца продать ей маленький, очень маленький кусочек мяса:

– Очень захотелось супчика с мясом.

Безжалостный продавец этот «маленький, очень маленький» кусочек (с кулачек первоклассника) отвесил наполовину с костью.

Мог ли на это решиться Горбачев? Если бы он на это решился, то Ельцин бы повышение цен поставил ему в вину. Пробираясь к власти он пообещал, что голову положит на рельсы если своими действиями допустит повышение цен и снижение уровня жизни народа. После 88-го года Горбачев был обречен.