«Совок». Жизнь в преддверии коммунизма. Том III. СССР после 1988 года

Какой-то иностранец в какой-то нашей газете рассказывает, как он, заинтересовавшись каким-то нашим производством, обратился, как он полагал, к бизнесмену, завладевшему этим предприятием, с предложением по совместному развитию производства. И этот иностранец изумился, обнаружив, что владелец не предприниматель, право владеть предприятием он получил не в результате своего труда, т.е. он не человек дела, а поглотитель, который при обсуждении сделки не интересовался делом, а интересовался только тем, как скоро он в результате сделки получит автомобиль.

Гайдар, стремясь любыми путями сформировать слой богатых людей, которые, как он полагал, начнут развивать экономику в рамках цивилизованного рынка, разрешил не раскрывать источник капитала. Источник честно приобретенных капиталов скрывать не надо, да и откуда у советских людей, при примерно одинаковой зарплате, могут образоваться миллионные капиталы? Своим решением не интересоваться происхождением денег, государство открыло двери в свой дом ворам, взяточникам, тем, кто прятал четвертные в песок, мошенникам, мафии и, возможно, тем, кто получил капиталы от зарубежных заимодателей, не желающих, чтобы об этом знала мировая общественность. Подозреваю, что при этом реформаторы открыли «сейфы» и себе, т.е. тем чиновникам, у которых от «сейфов» хранились ключи.

Я не помню или я не знаю, или я не понял в чем разница методов приватизации Явлинского и Гайдара. Возможно, Явлинский не допускал мысли о том, что богатеть можно ЛЮБЫМИ путями, возможно, он хотел, чтобы, на основе деятельности мелкого бизнеса, шло первоначальное накопление для приобретения крупных производств. Возможно, он считал, что для преобразования экономики надо начинать с приватизации легкой промышленности. Возможно, он считал, что приватизировать надо неэффективные производства, чтобы хозяин сделал их эффективными. Возможно, это был китайский путь. Возможно, это был другой путь для России, но теперь уже развилка оказалась далеко позади, и разбираться в тонкостях программы 500 дней уже не интересно – поезд пошел по другой колее.

Плотники перестройки нашего дома были или низкой квалификации, или были жуликоваты. Они не укрепили фундамент и не заменили прогнившие венцы, не перепланировали наш дом, не перестроили, а просто обрушили нашу избу, и народ оказался под её развалинами. А некоторые из плотников, сидя на этой куче с цигарками в зубах, приметили, что много в ней хороших бревнышек, из которых можно и избушку, и баньку у себя на деляночке соорудить. Те, кто стоял наготове с ножами и вилками, бросились на добычу.

Ошибкой или преступлением со стороны Гайдара было решение государства при продаже своей собственности не интересоваться, откуда у покупателя столько денег? Более того, как мне помнится, из уголовного кодекса была изъята статья об экономических преступлениях. Сейчас мне этот маразм кажется невероятным, и, возможно, я ошибаюсь, но мне даже помнится, что и в печати появились объяснения, что, не преступая закон, не разбогатеешь. Было, вроде бы, принято решение, чтобы не уменьшать количество уже состоявшихся богачей, в наказание за преступление имущество не конфисковать.

В открытую дверь ворвалась банда и стала растаскивать плоды, выращенные трудом всего народа. Развивать производство они не стали.

За рубеж распродавался речной и морской флот. По свидетельству вице-президента Руцкого волна воровства накрыла даже армию. В газетах сообщалось, что на базе военного флота под Владивостоком матрос от голода умер!

Новые станки с ЧПУ самарского подшипникового завода, качественную продукцию которого покупали в 70-ти странах мира, стали распродавать, как металлом. Рабочие остались без зарплаты, и начинается, на первый взгляд безумная, но, похоже, очень даже умная, хитрая, подлая приватизация.

Успешно работающее предприятие доводится до неплатежеспособности и под благовидным предлогом, чтобы выдать рабочим зарплату, обращаются к «богатому» человеку, не спрашивая, откуда у него деньги, с просьбой: дать взаймы (взаймы!) «трешницу до получки»:

– Глубокоуважаемый, дай взаймы миллиончик.

– Вам дашь, а вы не отдадите, где гарантия?

– А мы в залог заводик положим стоимостью миллиардик.

– Ладно, вот вам миллион, но чтобы через год отдали, да с процентами – миллион и один рубль.

Не появилось у завода ни миллиона, ни рубля, и неизвестно откуда взявшийся миллионер стал добропорядочным миллиардером.

Это, конечно, сказка. Не так это было – были организованы залоговые аукционы, всё чин по чину – сказка ложь. Это не учебник экономики, это сказка – быль, и в ней намёк.

К счастью, этот заводик как работал, так и продолжал работать – он производил нужный промышленно развитым странам металл, и другие предприятия производящие и добывающие сырье, продолжали работать, а вот машиностроение резалось на металлом.

Шла целенаправленная деиндустриализация России. И это не было ошибкой Гайдара, он откровенно пишет, что ошибочными были планы Горбачева:

– Антиалкогольная политика.

– Программа ускорения и увеличения капиталовложений.