Современная доктрина и гражданское законодательство

«Вхождение» интеллектуальной деятельности в сферу действия права состоялось значительно позже имущественной и к тому же осуществлялось медленнее. «Не только в правовых системах примитивных народов, но даже еще в праве римском, – отмечал известный российский профессор И. А. Покровский, – духовная деятельность такого рода не давала никаких субъективных прав на ее продукты их авторам и не пользовалась никакой правовой защитой. Всякий мог опубликовать или воспроизвести без согласия автора произведения, осуществить его техническое изобретение» [24] .

Первоначально права на интеллектуальный продукт в области авторского права стали охраняться после изобретения книгопечатания в форме выдачи королевской властью в Италии, Великобритании и Франции книготорговцам привилегий на монопольное занятие ими своим ремеслом. Привилегиями королевской власти в различных странах первоначально также охранялись права промышленников и торговцев на создаваемые авторами изобретения и другие технические новшества. Такие привилегии выдавались на занятие ремеслами, монопольное производство товаров, беспошлинную торговлю и т. д. В итоге создавалось право издателей, промышленников, торговцев, но не право авторов и создателей литературных и художественных произведений, технических новшеств.

Впервые на уровне закона право автора на созданный им продукт интеллектуальной деятельности, в данном случае в сфере действия патентного права, было закреплено в английском «Статуте о монополиях» 1623 г. В нем провозглашалось исключительное и независимое от воли короля право каждого, кто создаст и применит техническое новшество, монопольно пользоваться в течение 14 лет выгодами и преимуществами, доставляемыми таким новшеством.

В 1710 году в Великобритании был принят первый закон по авторскому праву «Статут королевы Анны», которым признавалось исключительное авторское право на публикацию произведения за его создателем.

Но и после принятия указанных статутов право на использование технических новшеств и литературно-художественных произведений продолжало оставаться у промышленников издателей, в руках которых были сосредоточены материальные и финансовые ресурсы. Показательно, что в Англии и США до сих пор сохраняется наименование авторского права «право на копирование (использование)» – copyright.

Решающий поворот в подходе к определению природы права на результаты интеллектуальной деятельности был произведен в конце XVIII века усилиями французских философов-просветителей, в числе которых Вольтер, Дидро, Гельвеций, Гольбах, Руссо. Опираясь на господствующую в то время теорию естественного права о праве собственности, они провозгласили, что право собственности на созданный результат творческой деятельности принадлежит его автору – создателю литературного и художественного произведения и технического новшества, но не издателю, промышленнику или торговцу. Данное право возникает из самой природы творческой деятельности человека и существует независимо от признания этого права государственной властью.

Указанные идеи о природе права собственности на результаты творческой деятельности человека были положены в основу французского патентного закона от 7 января 1791 г., а двумя годами ранее и закона штата Массачусетс в США от 17 марта 1789 г. В последнем Законе, в частности, говорилось, что нет собственности, принадлежащей человеку, более важной, чем та, которая является результатом его умственного труда.

Проприетарная концепция авторского и патентного права, называвшаяся правом интеллектуальной собственности, получившая распространение во Франции, США, Англии, Германии и многих других странах мира, широко использовались вплоть до конца XIX в. [25]

Проприетарная концепция права на материальные, художественные и музыкальные произведения не чужда была также российскому законодательству и юридической доктрине. «Наше законодательство, следуя господствовавшему в прежнее время взгляду, – писал известный российский правовед Г. Ф. Шершеневич уже в 1911 г., – признает все подобные правоотношения не самостоятельными, а стоящими рядом с правом собственности, как два вида, считает их просто особым видом права собственности». [26] В статье 1264 Проекта Гражданского уложения в официальной редакции 1905 г. предусматривалось, что «авторское право, смотря по тому, относится ли произведение к литературе, музыке или художеству, именуется литературного, музыкальною или художественною собственностью» [27] .