Современная иудаизация мира, или Еврейский вопрос в XX столетии. Часть 4

еврейском вопросе сохранить свою самостоятельность, указывая, что советская доктрина в отношении

еврейского вопроса резко расходится с точкой зрения германского и итальянского правительств.

Резкие нападки на расизм, который определяется как «бесчеловечность», помещены в советской

правительственной газете «Известия» и переданы по московскому радио.

В статье сказано: "Мы не можем терпеть дух, который угнетает людей и лишает их своей свободы

только потому, что они рождены евреями, людьми другой, так называемой «низшей расы».

Народы, среди которых царит такой варварский дух, бесчеловечны, ибо они отрицают человечность

других"».133

В марте 1941 года еще большая откровенность: рассказ еврея, приехавшего из СССР, о

«религиозно-национальном подъеме» московских евреев неожиданно заканчивается: «В Москве все знают,

что советско-германский пакт заключен на время и только для отвода глаз. Коммунисты ненавидят

немцев».134

133) «Еврейская Жизнь», № 22-23, 1940 г.

134) «Еврейская Жизнь», № 10, 1941 г.

144. ТАЙНАЯ ОСЬ АНГЛИЯ-СССР

Британские фашисты, предводительствуемые Освальдом Мосли, в конце 1939 года боролись за

прекращение англо-германской войны, разоблачая в своем органе «Экшен» («Действие») подлинные тайные

цели этой войны и связь Британии с СССР.

«Британия может и должна быть достаточно сильной для того, чтобы защищать себя от нападения

любой нации мира, но не должна вмешиваться в иностранные ссоры, которые не имеют отношения к

Англии или ко всей Британской империи», - гласил основной из четырех тезисов этой борьбы за мир,

проводимой под лозунгом: «Первое - Англия».

Из номера в номер в своем официозе «Действие» сэр Освальд Мосли бесчисленными фактами,

цитатами из газет, выдержками из парламентских речей вскрывает перед читателями все те бессмысленные

противоречия, в которых запутались руководители британской политики.

«Действие» не устает подчеркивать бесчисленные заявления Черчилля, Чемберлена, Гринвуда,

Сенклера о том, что война ведется за свержение национального режима.

Собрав все факты об этом, сэр Мосли обратился через «Действие» к британскому правительству с

вопросом, где он, между прочим, пишет:

«К воинственному кличу о «спасении малых наций» прибавился клич -«уничтожить гитлеризм».

Теперь, чтобы оставаться верными провозглашателями принципов, правительства должны бы выкинуть

новый лозунг - «уничтожить сталинизм».

Но мы что-то не слышим от прессы и парламентариев требований войны с СССР. Мы спрашиваем:

почему, раз СССР и Германия - союзники? Тут может быть только один ответ.

Те элементы, которые оказывают огромное влияние на капитализм Великобритании, оказывают такое же

огромное влияние на коммунизм в России.

Нет надобности разъяснять, почему грехи отпускаются СССР, но не Германии: потому что СССР

погрешил только против принципа защиты малых народностей, тогда как Германия согрешила против

важнейшей цитадели мирового капитализма - еврейства».

Еще ярче подчеркивается эта внутренняя связь пружин, движущих и СССР, и правительство

Британии, в последнем номере «Действия», перед его закрытием, где под заголовком «Отказ от войны с

СССР лишает войну всякого смысла» британские фашисты пишут:

«Неделю назад мы спросили: предполагает ли Британия предпринять войну против «сталинизма»?

Ответ на наш вопрос - молчаливое сочувствие нашего правительства к мероприятиям СССР

Несмотря на то, что СССР поступил так же, как и Германия, несмотря на то, что Польша взывала о

помощи совершенно так же, как и при агрессии Германии, - ни одна из партий не сказала, что против СССР

необходимо также поднять войну. Напротив - и пресса, и партии наперебой состязаются в поисках

всевозможных доводов за то, чтобы разрешить СССР действовать именно так, как он действует.

«Другая держава присоединилась к агрессивным действиям», - заявил в палате общин Гринвуд и...

не предложил никакого плана воздействия на эту «другую» державу (тот самый Гринвуд, который метался

от парламента к редакции, ратуя за войну с Германией). Он только признался, что она была столь порочна,

что совершила «акт агрессии»...

Читатели, - пишет «Действие», - без всякого труда разберутся, почему капитализм Британии, как и

рабочая партия Британии, сочувствует коммунизму в России более, нежели германскому «нацизму».

Читатели «Действия» уже знают, что и капитализм Британии, и коммунизм СССР имеют необычайно много

общих элементов...

Таким образом, еще резче выступает вся нелепость для британского народа войны против

политического кредо другой страны только ради того, что оно почему-то не нравится парламентским

партиям!»

Вспоминая дележ Польши, газета иронизирует по адресу «советских апологетов» в британском

правительстве.

«Товарищи, - пишет она, - пережили недавно немало неприятностей. Начав войну за «храбрую