Современная жрица Изиды

Въ конц октября или начал ноября 1883 г. г-жа Блаватская приказала убрать буфетъ и задлать переднюю часть углубленія въ стн. Буфетъ былъ переставленъ въ сверо-восточное углубленіе въ гостиной г-жи Блаватской и тамъ, по всей вроятности, при осмотр его теософами въ ма 1884 года, найдена была выдвижная доска. Деревянная рама была сдлана для закрытія передней части углубленія, въ эту раму положенъ одинъ рядъ кирпичей, затмъ наружная часть покрыта штукатуркой вровень съ остальной стной. Пустота, оставшаяся въ стн между Оккультической комнатой и комнатой г-жи Блаватской, была около 1 фута глубины. Затмъ вся стна заново покрыта обоями, причемъ все было окончено около половины декабря 1883 года или немного позже. Вслдъ за этимъ шкапъ, вышиною около 3 фут. и 34 дюймовъ шириною, былъ снова плотно приставленъ къ задланному отверстію и былъ найденъ на этомъ мст во время изгнанія Куломбовъ въ ма 1884 г., причемъ оказалось, что кирпичи за нимъ были вынуты, такъ что между шкапомъ (въ задней сторон котораго была отодвижная доска) и пустымъ пространствомъ — было сообщеніе. М-ръ Куломбъ показалъ, что вынулъ кирпичи сейчасъ же посл того, какъ шкапъ былъ поставленъ въ декабр 1883 г. Какъ бы то ни было, шкапъ оставался здсь во время праздниковъ 1883 г., и феномены, прекратившіеся во время передлокъ, возобновились немедленно посл ихъ окончанія. Они совершенно прекратились, за двумя исключеніями, о которыхъ мы будемъ говорить ниже, около половины января 1884 г. 17 или 18 мая м-ръ Куломбъ отдалъ ключи и вс приспособленія для плутовства были осмотрны, какъ-то: отодвигающаяся доска въ шкапу для посуды, такая же доска въ буфет и пустое пространство въ углубленіи. М-ръ Сентъ-Джорджъ Лэнъ-Фоксъ осмотрлъ тогда западную сторону стны, но въ то время уже не могъ найти никакихъ слдовъ отверстія, которое, по словамъ м-ра Куломба, существовало ране между впадиной въ стн и шкапомъ. Теософы утверждали, что вс приспособленія для плутовства, открытыя Куломбами, которымъ были поручены комнаты г-жи Блаватской во время ея отсутствія, были сдланы посл ея отъзда; что они никогда не употреблялись и не могли употребляться для совершенія феноменовъ [39], что пустое пространство было слишкомъ мало, чтобы служить для сообщенія со шкапомъ и что кром того м-ру Куломбу помшали, прежде чмъ онъ усплъ продлать отверстіе между впадиной и самимъ шкапомъ.

Для возстановленія этихъ пунктовъ, Теософическій контрольный совтъ разослалъ, въ август 1884 года, циркулярный допросъ разнымъ теософамъ, бывавшимъ въ главной квартир, о томъ, что они знаютъ о шкап, прилегающихъ стнахъ и т. д. до и посл изгнанія Куломбовъ. Д-ръ Гартманъ разршилъ мн прочесть эти отвты. Кром того, я лично разспрашивалъ всхъ важнйшихъ свидтелей, утверждавшихъ, что они осматривали шкапъ и окружающее его. Результатомъ было то, что если исключить г-жу Блаватскую, Куломбовъ, туземнаго слугу г-жи Блаватской, Бабулу, и полковника Олкотта, то оказывается, что нтъ ни одного человка, который видлъ бы, какъ шкапъ отодвигали отъ стны раньше изгнанія Куломбовъ; что никогда не было производимо осмотра ни задней стороны его, ни прилегающей къ нему стны. Дале, что никогда не было длаемо осмотра западной стны, который могъ бы открыть существовавшія въ ней отверстія. Я долженъ прибавить, что вс показанія отличались замчательнымъ отсутствіемъ наблюдательности, чмъ-то приближающимся къ полному отсутствію обыкновенной сообразительности и большой уклончивостью, по временамъ граничившей съ нечестностью. Многіе изъ первоначальныхъ показаній свидтелей приведены въ приложеніи IV къ отчету вмст съ измненіями этихъ показаній, вызванными моими вопросами, и затмъ мои собственные комментаріи.