«Вот какие данные о потенциале роста мышц, за счет различных клеточных и межклеточных структур приводит Ф. Хетфилд. Факторы. Примерный вклад в увеличение размеров мышцы, %:
Капилляризация 3–5; Митохондрии 15–25; Саркоплазма (клеточная жидкость) 20–30; Соединительные ткани 2–3; Мышечные фибриллы 20–30; Гликоген 2–5.
Соответственно, соотношение между миофибриллярной и саркоплазматической гипертрофией получается уже несколько иное, чем следует из данных приведенных Хетфилд ом: миофибриллярная гипертрофия может дать до 80 % прироста объемов волокна, а саркоплазматическая гипертрофия только 20 %. Но для человека, стремящегося к максимальному развитию мускулатуры, не следует пренебрегать и этими 20-тью процентами».
Несведущий в физиологии читатель – а таких у книги Протасенко наверняка большинство – будет просто заворожен. Как же, и двадцатью процентами не следует пренебрегать!
Но если открыть любой учебник по физиологии, то можно прочесть примерно следующее:
«Саркоплазматическая рабочая гипертрофия – это утолщение мышечных волокон за счет преимущественного увеличения объема саркоплазмы, то есть, не сократительной их части. Гипертрофия этого типа происходит за счет повышения содержания не сократительных (в частности, митохондриальных) белков и метаболических резервов мышечных волокон: гликогена, без азотистых веществ, креатин фосфата, миоглобина и др.».
Так что прописную истину Протасенко подал под видом откровения – и опять же попутно пнул Хетфилда. Далее на протяжении пары страниц Протасенко проводит «анализ» на уровне той же курсовой студента института физкультуры. А потом делает свой вывод относительно роста мышц, вывод, который заставит несведущего читателя видеть в нем «гуру»:
«Из вышеприведенного краткого анализа становится ясно, что никаких особых специфических методов тренировки, направленных исключительно на увеличение объемов мышц, не существует. Гипертрофии мышц, в той или иной мере, способствуют рассмотренные ранее тренировочные методики, направленные на развитие силы (за счет развития сократительных структур) и силовой выносливости мышц (саркоплазматическая гипертрофия). Точнее, развитие ряда клеточных структур, может вносить свой вклад в развитие таких мышечных качеств как сила, силовая выносливость и объем».
Напомню в этой связи прописные истины физиологии: Марафонец тренирует одни качества мышц, штангист – другие. А по Протасенко выходит, что для увеличения объема мышц все средства хороши. Бегай каждый день по 30 километров и получишь тот же эффект, что и в приседаниях с тяжелой штангой. Вот тут-то становится ясно, чем не угодил Ментцер стороннику всестороннего развития тела Протасенко: