Сделанное на этой неделе Университетом Уорика заявление о том, что ему удалось заработать достаточно средств за счет деятельности, не финансируемой правительством, чтобы нанять 50 научных работников сроком на шесть лет, весьма воодушевляет. Это инвестиции в науку, за которые раньше отвечало государство, но которые оно теперь неспособно обеспечить в достаточной степени. Парадоксально, что Уорик, который некогда жестко критиковали за коммерциализацию, способную, согласно распространенным представлениям, привести к некоему забвению науки, теперь имеет средства, позволяющие ему внести в науку свой вклад. К сожалению, не все университеты находятся в столь благоприятном положении.
Несколько недель спустя «The Economist» [1994, Nov. 12, p. 74] похвалил университет, накануне его тридцатой годовщины, за его «открытость к частному сектору», которая
Уорик становится только сильнее. В то время как другие британские университеты едва сводят концы с концами, Уорик тратит 10 миллионов фунтов (16 миллионов долларов) на привлечение 50 научных сотрудников по самым разным научным дисциплинам. Немногие другие британские университеты могут даже представить себе такую щедрость… Уорик может позволить себе привлекать научных сотрудников, потому что с начала 1980-х он занимался зарабатыванием денег… Некоторые конкуренты Уорика следуют его примеру, а не критикуют его. Кембридж, который традиционно финансировался за счет сбора средств и пожертвований, заключил «корпоративное партнерство» с компаниями вроде Glaxo; Лондонская школа экономики создала частную компанию для продажи своих исследований.
Два месяца спустя THES [1995, Jan.