Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России

Мне неизвестно практически ничего, — признаёт Шитов. — Я слышал имя инвестора несколько раз. Фамилию я не слышал ни разу. С другой стороны, я никогда этим не интересовался. Прямого вопроса я никогда не задавал.

Таинственный инвестор позвонил Носику из Ниццы, когда тот собрал сотрудников у себя дома, чтобы отметить запуск, — и те слышали, как Антон говорит с ним по-русски. И это всё, что они о нём знали.

Но это и неважно. Деньги давались — Антону. И сотрудники нанимались — к нему же.

Носик не просто получил вышеуказанные $300 000 в качестве «первого транша», но и обещание вложить ещё несколько миллионов, что позволит, как рассказал Носик в январе 2009 года журналу «Деньги», перейти «от прототипа к полноценному массовому многоязычному сервису»[369].

Помимо команды программистов, частично найденных, как Шитов, через ЖЖ, была нанята и контентная группа. Её изначально возглавил писатель, недавний (2007) лауреат «Русского Букера» и, между прочим, физтеховец Александр Иличевский (что тоже говорило об уровне амбиций Носика), но довольно быстро его заменил другой известный литератор, Владимир Губайловский, выпускник мехмата МГУ, работавший некогда программистом, в настоящем — поэт и заведующий отделом критики «Нового мира».

2009 год. Весна. Я тогда работал на «Радио „Свобода“», мне позвонил Саша Иличевский и сказал: «Вова, приходи, тут Носик затевает что-то нечеловечески амбициозное».

На тот момент весь проект состоял из двух частей. Первая часть — это программисты. Причём Носик говорил, что там крутые программисты, он из Яндекса кого-то потягал. А я должен был войти в команду, которую возглавлял Саша Иличевский, и там было человек семь. Я плохо помню действующих лиц; у нас было очень мало встреч. За всё время, которое я был связан с этим проектом, три или четыре. И только на этих встречах я Носика и видел.

Мы пришли, когда программный код был более-менее готов, проект надо было запускать. Носик сказал, что его надо набивать контентом. При этом он говорил какие-то слова такие… Его спрашивают: «Каким контентом набивать?» А он: «Да всё равно каким. Надо, чтобы был контент. Интересный контент».

Сам Носик чётко представлял, что такое «интересный контент» — собственноручно сделав пятью годами раньше, при перезапуске «Курсора» (по материалам свободного доступа!), и впрямь захватывающую многосерийную «энциклопедию преступного мира» Израиля. Но на этот раз то ли не успел, за нехваткой времени, чётко объяснить, то ли просто понадеялся на высокую квалификацию нанятой команды.

В результате — каждый понимал, что такое «интересный контент», по-своему. Саша Иличевский писал о каких-то полярных исследователях, историю спички написал. Я писал историю суда над Галилеем. Оля Орлова[370] писала про какие-то случаи из жизни гуся, которого сбили на высоте 10 км…

Носик объяснял так: вот у нас существуют Гугл. Он даёт ответы на вопросы, но даёт их плохо (а это 2009 год). Главная претензия Носика к Гуглу была в том, что он плохо понимает естественный язык. Если ты задаёшь ему какой-то вопрос, он тебе намекает на что-то, а ты уж дальше сам разбирайся. А мы постараемся на своём сайте собрать важные ответы на важные людям вопросы.