Сознание за пределами жизни. Наука о жизни после смерти

Далее, под заголовками «Физиологические теории» и «Психологические теории», представлены систематические обзоры большинства гипотез, опубликованных за годы после появления книги Моуди. Эти две категории дополняют одна другую, так как первая охватывает конкретные физические функции (в данном случае – функции мозга), а вторая – психологические функции. Каждой теории будут даны объективные объяснения, а затем оценка. Некоторые элементы ОСО, а именно ясность сознания и достоверные представления во время потери или тяжелого нарушения функций мозга, бросают вызов превалирующим взглядам на взаимоотношения между сознанием и мозгом, согласно которым сознание является продуктом его функций. Вот почему столько ученых с трудом понимают околосмертный опыт и почему исследования этого вопроса воспринимаются как угроза научным догмам. Ученые делают все возможное, чтобы объяснить ОСО с помощью существующих теорий и моделей, и зачастую воспринимают ОСО однобоко или упрощенно в попытке примирить этот всеобъемлющий феномен с существующими методиками. Так возникают теории, способные объяснить один или несколько аспектов ОСО, но далеко не весь этот сложный феномен в его целостности. Другие теории начинаются с непроверенных и не поддающихся проверке предположений или с домыслов, основанных на немногочисленных исследованиях нейрохимии мозга животных; в итоге их признают непригодными в качестве фундамента для дальнейшей дискуссии [10].

Теория, которая стремится рассмотреть специфический характер ОСО и по возможности объяснить этот феномен в рамках привычных структур, должна:

• признать эмпирически доказанные элементы ОСО, даже если они не согласуются с общепринятыми взглядами;

• установить связь между ОСО и обстоятельствами, при которых люди приобретают этот опыт; и

• определить специфический характер ОСО на основании сходств и различий с феноменами, некоторым образом напоминающими ОСО.

По-видимому, наши нынешние знания препятствуют появлению общей теории ОСО, вынуждая нас придерживаться разнопланового подхода с целью прояснения отдельных аспектов ОСО. Брюс Грейсон представил прекрасный обзор различных биологических аспектов ОСО, а психологи Эдвард Келли и Эмили Уильямс Келли – прекрасно иллюстрированный документами исторический обзор различных теорий в посвященной околосмертному опыту главе их недавней книги «Неупрощаемый разум» (Irreducible Mind) [11].

Физиологические теории

Кислородное голодание

Когда при остановке сердца прекращается приток крови к мозгу или при асфиксии пропадает дыхание, результатом становится бессознательное состояние ввиду полного прекращения поступления кислорода к мозгу (аноксия). Дыхание останавливается, все физические и стволовые рефлексы пропадают, и если в ближайшие 5–10 минут не будет начата процедура реанимации, пациент умрет. Но при кислородном голодании мозга или дефиците кислорода (гипоксии), как в случае низкого артериального давления (шока), сердечной недостаточности, стеснении в груди с затрудненностью дыхания, результатом становится не бессознательное состояние, а спутанность сознания и возбуждение. Ущерб для мозга после выхода из комы также связан со спутанностью, страхом, возбуждением, провалами в памяти, невнятной речью.

Тем не менее самое распространенное объяснение ОСО – чрезвычайно сильное и угрожающее жизни кислородное голодание мозга, приводящее к краткому периоду аномальной активности мозга, за которым следуют снижение и наконец потеря какой бы то ни было мозговой активности. В итоге происходит блокирование некоторых рецепторов мозга и выброс эндорфинов – разновидности морфия, вырабатываемой самим организмом и вызывающей галлюцинации с ощущением умиротворенности и блаженства [12].