Читаем «Спартак». Хроники возрождения». Книга четвертая. 1979 год. Восхождение полностью

Именно тогда Новиков и дал основания Александру Нилину подозревать его в тщательно скрываемой неприязни к Бескову. О чем Нилин напишет еще в книге «Невозможный Бесков», увидевшей свет менее, чем через год после ухода мэтра из «Спартака»: «И когда кое-кто из переставших в декабре прошлого года от него непосредственно зависеть заговорил (не с ним, разумеется, а о нем) с пиететом, но совсем без былого (и не требуемого, конечно, но, похоже, воспринимаемого, как должное) подобострастия, он был неприятно удивлен, и представляю, каково было ему прочесть в газете высказывание никогда ни в чем не перечившего ему второго тренера Федора Новикова, что, уйди Бесков из команды сразу после своего заявления, «Спартак» в тройку призеров наверняка бы попал…»187.

Александр Хаджи, проработавший администратором в «Спартаке» четверть века, тоже утверждал, что в отношениях Бескова и Новикова все было совсем не так просто, как представлялось: «Новиков вообще был завистливым, хотел стать первым тренером. Как-то Бесков в сборную уехал, Федор тренировал и рассказывал игрокам непонятно что. Бесков возвращается: «Федор, иди сюда. Думаю, ты созрел работать самостоятельно. Отпускаю в любой клуб». Новиков перепугался: «Константин Иваныч, вы что, нет!». Бесков смотрит на него: «А … [что же] ты, когда меня нет, ходишь и рассказываешь, какой ты великий, и как я только водку пью?». Но Бескову такой второй тренер был удобен: что Федору скажешь, то он и делает. И никакой угрозы – руководство никогда бы Бескова на Новикова не заменило…»188.

Неприязнь же к Старостину у Новикова прорвется в одном из последних интервью незадолго до кончины в августе 2008 года, когда Николая Петровича давно не было с нами. Еще раньше Федор Сергеевич обронит: «Вообще разные они, братья Старостины, были. Андрей Петрович – кремень. А Николай Петрович другой…»189. Теперь же, рассказывая о своем уходе из «Спартака», Новиков поведает: «Старостин вновь постарался. Написал, к примеру, провокационную статью в газету: мол, если уйдет Бесков, то Новиков станет главным тренером. А в довершение перед поездкой в Южную Корею Николай Петрович вписал в ведомость на питание ребят сто банок икры. Я ее не подписал – и «сгорел»…»190.

Александр Бубнов изложит собственную, другую версию увольнения Новикова: «…Еще при мне из команды убрали Федора Сергеевича Новикова, который и при Романцеве продолжал оправдывать свою репутацию стукача. Раньше информацию Бескову сливал, в Корее уже Романцеву докладывал, по комнатам ходил… <…> Убрали Федора Сергеевича после ничьей с «Локомотивом». Судья не засчитал наш чистый гол, да и другие вопросы к арбитрам были. Новиков пришел в судейскую протокол подписывать и сказал, что, мол, судьи все правильно сделали, так, мол, Романцеву и надо. А судьи Романцеву стуканули. Тот Деду рассказал, и Новикова сразу из команды убрали…»191.

Подтвердит эту версию в своей книге воспоминаний и сам Романцев, уточнив, правда, что о поведении Новикова в судейской тогда доложил ему как раз сам Бубнов, пришедший со словами «Олег Иванович, я подслушал разговор в судейской…»192, и вопрос был решен незамедлительно: «Через пять минут в раздевалку заходит Новиков. Подхожу к нему: «Федор Сергеевич, спасибо большое за совместную работу. Но я в вашей помощи больше не нуждаюсь». Он, кстати, не сопротивлялся – наверное, понял, что переборщил в комментариях…»193.

После «Спартака», несмотря на солидный возраст, в тренерской карьере Новикова будет еще взлет с ташкентским «Пахтакором» в 1990-91 гг., о котором Аркадий Галинский напишет: «Некоторые тренеры называют себя учениками Константина Ивановича. Например, наставник «Пахтакора» Федор Новиков. Он пришел в эту команду в феврале 1990 года. В конце октября, когда «Пахтакор» уже возвратился фактически в класс сильнейших, один из его форвардов рассказывал в «Футболе» о внедренном новым тренером стиле игры: «Получил мяч, сразу отдал, открылся, снова получил и отдал без задержки, с минимумом касаний». Узнаете? Недаром же Новиков работал много лет с Бесковым в «Спартаке»…»194. Еще – работа главным тренером в Воронеже, Краснодаре, Щелково, Коломне, Люберцах, Луховицах…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука