Читаем «Спартак». Хроники возрождения». Книга четвертая. 1979 год. Восхождение полностью

Юрий Морозов и Анатолий Исаев, начинавшие работать с Бесковым в 1977 году, в помощниках не задержались. Так будет и впредь. «Не случайно постоянно менялись вторые тренеры, никто не мог ему угодить. Выгнал даже Башашкина, с женой которого дружила Валерия Николаевна…»152, – заметит тот же Нилин. «Он не терпел возражений, всегда настаивал на своем мнении и безжалостно расправлялся со всеми, кто пытался ему перечить…»153, – это уже слова Евгения Ловчева. «У нас тренеры страдали, если осмеливались слово ему поперек сказать. Иван Варламов, Сергей Рожков, Анатолий Башашкин… Многих помощников убирал за то, что имели свое мнение. Рожков при команде сказал что-то, а Бесков ему: «Когда станешь главным тренером, тогда и будешь говорить. А пока – бери бумагу и пиши заявление по собственному…»154, – подтверждал Юрий Гаврилов. А Петр Шубин, ставший одним из тренеров «Спартака» в 1985 году, вспоминал, как присматривался к нему Бесков: «Меня интересно знакомили с командой. Футболисты выстроились, Бесков представил. И вдруг: «Давай, начинай!». Я опешил: «Константин Иванович, не готов» – «Как это – не готов?!». Пауза. «Ну, хорошо…». Думаю, была проверка…»155.

Федор Новиков, в отличие от других, задержится в «Спартаке» на десяток с лишним лет и даже ненамного «переживет» в команде самого Бескова: «Ну, а как вынужден был уйти оттуда Константин Бесков, не осталось места и для меня. За столько лет у нас-таки не сложились отношения с Николаем Петровичем Старостиным…»156. Покинет Новиков, правда, «Спартак» на время в 1983 году, и то не по своей воле. Винить в том будет, опять же, Николая Петровича: «Однажды по подсказке Старостина взял на сборы вместо Смирнова Букиевского. На месте же выяснилось, что с Бесковым он это не согласовал. Получилось, подставил… Начал работать с «Красной Пресней» – по сути, спартаковским дублем второй лиги. «Пресня» при мне вышла на второе место, а в контрольном матче обыграла «Спартак». Мне предложили вернуться…»157.

Новиков, без сомнений, был в команде «человеком Бескова». «Ему нужны были такие, как Новиков, которые смотрели ему в рот…»158, – заметит Александр Мирзоян. Идеальный помощник, тот самый «человек, который бы меня слушался». Работоспособный, преданный, надежный. Терпеливо сносящий специфический характер старшего тренера. Александр Прохоров вспоминал: «…Дергал нас Бесков прилично, на нервах мужик был… Сложный. Того же Новикова, тренера, обматерить мог при всех…»159. А Александр Бубнов рассказывал о позднейших временах: «Федора Сергеевича Новикова Бесков использовал, но нередко давал понять, что тот никто, и звать его никак…»160. Кроме всего прочего, не амбициозный, на первые роли не претендующий. Даже уходить на самостоятельную работу отказывался: «Одолевали такие соблазны, меня приглашали главным тренером в «Зенит», в харьковский «Металлист». По прошествии времени где-то в душе я жалею, что не использовал те шансы. Может быть, я что-то потерял тогда для себя. Но в «Спартаке» дело спорилось. Бесков доверял мне, и я, прикипев к работе, к команде, к обстановке, не решался променять все это даже на первую роль в другом клубе…»161.

Воспоминания самого Новикова вообще полны елея: «Мне и впрямь с Константином Ивановичем комфортно было, при том, что подхалимством я никогда не занимался. Всегда открыто высказывал свою точку зрения. Бесков доверял мне. Брал во все зарубежные поездки, команду, бывало, на меня оставлял. Один раз мы без него даже Киев на выезде 3:0 обыграли. Я работал по 20 часов в сутки, но знал, что он ни копейки больше меня не получает. Константин Иванович – человек широкой души, таких нынче мало…»162, – рассказывал Федор Сергеевич, добавляя любопытную деталь: «Раньше медаль вместе с игроками получал только главный тренер. А какой тренер откажется от чемпионских регалий? Так вот Бесков однажды взял и подарил мне свои собственные тренерские золотые медали: «Носи, – говорит, – Федор, заслужил!»…»163.

Бесков действительно доверял Новикову. Александр Бубнов заметит: «Самыми близкими людьми для него были жена Лера, которая могла ему как угодно голову морочить. И Федор Сергеевич Новиков, которого он, правда, когда слушал, а когда нет. И хотя любители нашептать ему что-то на ухо находились всегда, серьезно он никого не воспринимал…»164.

Валерия Николаевна сохранит доброе отношение к Федору Сергеевичу. Спустя годы, когда она уже не стеснялась высказывать свои порой нелицеприятные оценки людей публично, на вопрос, правда ли, что Бесков в 1979 году проспорил помощнику ящик коньяка, когда Новиков перед сезоном предсказал, что «Спартак» станет чемпионом, скажет: «Той истории не знаю, но Новиков честный человек, врать не будет…»165.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука