Читаем «Спартак». Хроники возрождения». Книга четвертая. 1979 год. Восхождение полностью

Матч против «Ботева» из Ибсово 20 февраля спартаковцы провели, по сути дела, резервным составом. Видимо, именно поэтому игра, завершившаяся победой 9:1, выпала из поля зрения даже Бескова, в интервью газете «Воздушный транспорт» сообщившего, что «…спартаковцы провели пять матчей (их результаты сообщались в прессе)…»125. Бесков опробовал в том матче практически всех новичков: «Дасаев, Вл.Букиевский, Кокорев, Самохин, Лосев (А.Сорокин, 46), Ткачев, Кулаков, Надеин (Гладилин, 46), Березин, Булгаков, Загребаев»126. Трижды поразил ворота самый именитый в том экспериментальном составе Булгаков, дважды отличился Кулаков, по разу – Надеин, Березин, Гладилин и Букиевский (с пенальти).

Поскольку пропущенный Дасаевым гол стал для него единственным в той поездке, очевидно, что именно об этом матче вспоминал впоследствии Евгений Ловчев: «Был случай на тренировочном сборе в Болгарии, когда Дасаев допустил столь очевидную оплошность в воротах, что, не будь он дублером, его возможно, и отчислили бы из «Спартака»…»127. Счет, правда, Ловчев попутал за давностью лет, однако сути дела это не меняет: «…Мы договорились сыграть с какой-то слабенькой командой. На эту игру Бесков поставил Дасаева – вот он, шанс! Мы выиграли со счетом 12:1. И все бы хорошо, если бы тот единственный гол соперники не забили Ринату… с центра поля. Подобные курьезы случались со многими великими голкиперами, но я в тот момент подумал: да, я так верил в этого парня, а он оказался «пеночником»…»128.

Те болгарские сборы вообще едва не стали последними для Дасаева в «Спартаке»: «К своему первому после вынужденной паузы сезону в высшей лиге «Спартак» готовился в Болгарии, куда я прибыл в качестве дублера Прохорова. Положение это должно было вселять в меня определенный оптимизм: сегодня второй, а завтра, глядишь… Одним словом, перспектива была. Но чем больше я присматривался к тому, как тренируется Александр, как играет, тем призрачней становились мои надежды, таявшие буквально с каждым днем. Постепенно против своей воли я пришел к выводу, что защищать спартаковские ворота – моя несбыточная мечта. В лучшем случае могу оказаться лишь в роли «вратарской тени» Прохорова…»129. Сыграли свою роль и тот самый пропущенный курьезный гол, и болезненная для самолюбия резкость тренера: «…Я, молодой, исполнял обязанности «дежурного», то есть должен был после тренировки таскать сумки старших ребят и авоську с мячами. Попросил меня донести до номера его сумки и Бесков. И пока я таскал «общественные» сумки, о бесковских забыл! Он здорово на меня накричал…»130.

Словом, Дасаев засобирался домой: «Весной семьдесят восьмого я надумал вернуться в «Волгарь». Неожиданно после возвращения из Болгарии, где «Спартак» проводил предсезонный сбор, ощущение неуверенности, бесперспективности сделанного шага обострилось. И меня вновь потянуло домой, в Астрахань. К счастью, в Москве в этот момент оказалась мама. Услышав о моем решении, она, не раздумывая, отправилась к Николаю Петровичу узнать его мнение на сей счет. А вернувшись от него, категорично заявила: «Никуда ты не поедешь». И чуть мягче добавила: «Надо остаться, сынок, так считает Старостин». Позднее я узнал, что Николай Петрович, выслушав маму, удивился моему решению и на вопрос, как быть, ответил: «Думаю, торопиться не следует. Лично я в Рината верю. Теперь ему необходимо убедить в том же и остальных. Возможно, сделать это будет нелегко. Но необходимо. От этого ваш сын только выиграет». О том, каким авторитетом обладает наш начальник команды, говорить не имеет смысла. И какую роль порой играет этот авторитет – тоже. Вот и в той ситуации, когда сомнения в правильности сделанного шага охватили меня с новой силой, слово Старостина решило все…»131.

Однако вернемся в Болгарию. На следующий день после столь неудачно для Дасаева сложившейся игры, 21 февраля, «Спартак» потерпел единственное за время турне поражение. Дело было в Пловдиве, на стадионе «Девети семптември», соперником была местная «Тракия», а состав «Спартака» – куда ближе к оптимальному, нежели накануне: «Прохоров, Пелипенко, А.Сорокин, Лосев, Кокорев, Е.Ловчев, Ярцев, Гладилин, Гаврилов, Надеин (Булгаков, 46), В.Павленко»132. Счет открыл на второй минуте матча Сорокин, Хорозов еще до перерыва, на 31-й минуте, его сравнял. А во втором тайме на 64-й минуте К.Костадинов установил окончательный итог – 1:2. Спартаковская «Официальная история»133 отмечает также, что с поля за обоюдную грубость – трудно себе это даже представить – был удален Юрий Гаврилов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука