«Спартак». Хроники возрождения». Книга четвертая. 1979 год. Восхождение

«…Встреча началась при преимуществе динамовцев, которые довольно быстро добились успеха. Комбинация получилась короткой, но очень эффектной: принимая навесную передачу от Коридзе, Шенгелия заметил неосторожно выдвинувшегося вперед Прохорова и, не дав мячу приземлиться, также навесом переправил его в дальний угол ворот…»355, – сообщит отчет в «Советском спорте». «Я не склонен винить ни в одном из мячей вратаря Прохорова. Может показаться, что первый из них лежит на его совести. Но гол, проведенный Шенгелия в одно касание после мягкого паса Коридзе, был настолько неожиданным и необычным по исполнению, что предугадать концовку этой двухходовки капитан спартаковцев был не в силах. А вот как могли позволить защитники гостей принять эту длинную передачу нападающему тбилисцев и беспрепятственно нанести удар? Вот это, пожалуй, в данном эпизоде главное. Небезгрешной оказалась их оборона и в дальнейшем…»356, – прокомментирует эпизод известный в прошлом форвард тбилисцев Леван Нодия.

«Быстрый» гол хозяев предопределит, как это часто бывает, дальнейший ход матча. Тбилисцы вроде бы уступили инициативу гостям, вынуждая их оголять тылы и успешно подлавливая на контратаках: «Более опытные динамовцы быстро оценили сложившуюся на поле ситуацию. Они особенно не дорожили серединой поля, мало того, позволяли спартаковцам приблизиться к своей штрафной площадке. Но не больше. Зато обратный путь – от штрафной динамовцев до ворот москвичей мяч проделывал стремительно, и нередко защитники москвичей оказывались в сложном положении…»357, – это наблюдение из отчета в газете «Воздушный транспорт». «Большую часть первого тайма игра проходила на половине динамовцев. Но мячом чаще владели, как это ни странно, не атакующие, а обороняющиеся. Действовали они тут неторопливо, а вот в атаку переходили быстро, хорошо используя скоростные качества крайних форвардов и длинные передачи из глубины поля…»358, – подтвердит и «Советский спорт».

«Спартак» привычно плел комбинации, но обострить ситуацию никак не удавалось, и, как заметит корреспондент газеты «Воздушный транспорт»: «…Спартаковцы нащупывали подходы к воротам тбилисцев, толком не представляя, как же все-таки лучше вскрыть плотную оборону динамовцев…»359. А известный специалист Михаил Сушков поделится своими впечатлениями: «Наблюдая игру «Спартака» в Тбилиси в первом круге, нельзя было не удивляться, что спартаковцы не сделали ни одного удара издали, а стремились мелкими передачами протиснуться в штрафную площадь, что им так и не удалось ни разу за всю игру…»360. Как минимум, один удар из-за пределов штрафной все-таки случился, уточнит отчет в «Советском спорте»: «Единственный острый момент у ворот «Динамо» возник незадолго до перерыва. Спартаковцы получили право на штрафной метров с 25-ти, и Хидиятуллин пробил в обход стенки точно в нижний угол. Габелия был начеку…»361.

«…Поединок получился открытым. Атаковали тбилисцы, атаковали и мы… Публике это нравилось, потому что встреча оказалась напряженной. Правда, нам не повезло с тем, что Шенгелия забил быстрый гол. Потом мы выровняли игру, даже создали парочку опасных моментов, но позже пропустили и второй гол…»362, – вспоминал Сергей Шавло. Огорчил спартаковцев Давид Кипиани: «…И вторую половину динамовцы начали активно, создали несколько верных возможностей увеличить счет, но удары Кипиани и Шенгелия не достигли цели. Наконец Кипиани, ворвавшись в штрафную площадку, сильнейшим ударом в верхний угол закрепил успех динамовцев…»363, – сообщил «Советский спорт». Леван Нодия вновь посетует на непозволительные для такого уровня ошибки игроков обороны «Спартака»: «Возьмем второй гол Кипиани, которого персонально опекал Хидиятуллин: вновь передача в центральную зону от Кантеладзе, где Кипиани врывается в штрафную и вновь без помехи бьет. И в первом, и во втором случае правила элементарной страховки защитниками «Спартака» были напрочь забыты…»364.