Читаем «Спартак». Хроники возрождения». Книга вторая. 1977 год. Чистилище полностью

Факт остается фактом – команда, была на то причина, или это была реакция на отпущенные вожжи – в буквальном смысле распустилась. Тот же Олег Блохин скажет позже: «Вернувшись в команду, Лобановский начал с восстановления дисциплины – на бытовом уровне и в игре…»429. А Олег Кузнецов признает правоту тренеров, не дающих послаблений игрокам: «Что же касается жесткости, то с 80 процентами наших футболистов так поступать и надо. Чуть слабину дашь – они сядут тебе на шею. Случай с Морозовым это доказал. И что важно, мы ведь не из-под палки у Лобановского работали, хоть и боялись его. Мы заражались его убежденностью, целеустремленностью. <…> Лобановский не только от нас – он в первую очередь от себя требовал. И множество кроссов с нами бегал. Если при Морозове игроки могли позволить себе на тренировках и в играх выкладываться процентов на 50-60, то при Лобановском выкладка меньше чем на 100 автоматически означала смертный приговор…»430.

Так или иначе, по окончании сезона Морозов оставил свой пост. «Команда заняла в чемпионате седьмое место, с Юрием Андреевичем Морозовым, приступившим к переформированию ее рядов, намерены были распрощаться. Я предложил ему остаться в роли помощника. Он отказался, и я его понял. Стремление к самостоятельной работе, особенно если привык только к ней, всегда похвально…»431, – писал в книге «Бесконечный матч» Валерий Лобановский. Сам Морозов вспоминал о тех событиях так: «…Осенью 83-го сборная СССР в отборочном матче чемпионата Европы проиграла португальцам, и всех нас – тренеров сборной – отправили в отставку. Лобановский вернулся в Киев, а мне предложил работать в клубе его помощником. Я отказался: в сборной это одно, а в клубе – совсем другое…»432. Леонид Буряк утверждал, впрочем, что предложение было, скорее формальным: «Для начала Лобановский предложил Морозову остаться в команде в роли его помощника. Этот жест был скорее жестом вежливости по отношению к своему товарищу, нежели действительное желание Валерия Лобановского. К удовлетворению обоих, Морозов отказался и вскоре объявился в московском ЦСКА…»433.

Все это не повлияло на их дружбу и взаимное уважение. И в 1986 году, когда Лобановский вновь возглавил сборную страны, Морозов, как и в 1983-м, вошел в его тренерский штаб. Отношения были в высшей степени доверительными. Как утверждал игравший тогда в сборной Вагиз Хидиятуллин: «Советовать ему (Лобановскому – прим. автора) мог разве что Морозов. Общение у них было братское. На сборах Юрий Андреич мог сказать: «Хорош гонять пацанов». И все, нагрузка снижается. Другой на его месте и рот бы не открыл…»434. Бесков, в отличие от Лобановского, в замечаниях Морозова вовсе не нуждался и помощника-советчика рядом не потерпел. Воспоминания Евгения Ловчева в общих чертах подтверждают приведенный выше рассказ Ярцева: «Как-то на разборе матча «Спартака» Юрий Андреевич Морозов (он одно время был помощником Бескова) сказал что-то не в унисон Константину Ивановичу. За смелость поплатился – был очень жестко одернут, а вскоре и покинул команду…»435. Судьба Морозова в этом смысле не уникальна – тема вторых тренеров в «Спартаке» при Бескове заслуживает отдельного разговора.

Отношение Бескова к Морозову испортилось бесповоротно – спустя десяток лет это заметит Александр Нилин: «Но знаю, что к Морозову, работавшему у него в «Спартаке» вторым тренером, а теперь ставшему вторым в сборной Лобановского, бывший спартаковский тренер относится скептически – считает человеком «бумажным», как в практика в него не верит…»436. И еще наблюдения Нилина тех лет: «…Бесков хвалит молодых, талантливых игроков армейского клуба. «Их бы организовать, отдать в хорошие руки…». Сожалеет, что попали они к такому «неумелому тренеру», способному только бумажки писать…»437.

Морозов свое отношение проявлял не в словах, скорее, делом. Как вспоминал Борис Кузнецов, «…когда Морозова поставили, я был капитаном ЦСКА, но его киевская модель, вся эта беготня, мне была не близка. Я более творческий человек. Отыграл у Морозова один круг и попросился в другую команду. Морозов ответил: «Боря, не вопрос». Но тогда с переходами было сложно пишешь заявление, клуб составляет твою характеристику, Федерация ее рассматривает. Морозов, как соратник Лобановского, был антиподом Бескова, и, узнав, что я собрался именно в «Спартак», стал препятствовать. Написал в характеристике, что я нарушаю спортивный режим…»438.

В то же время Морозов пытался трудоустроить в Киеве едва ли не против его воли Валерия Шмарова, покидавшего ЦСКА: «Сомневаюсь, что Лобановский об этом знал. Меня из ЦСКА в Киев хотел отправить Юрий Морозов, друг Лобановского. Но от нагрузок Юрия Андреевича я на финише сезона был как выжатый лимон. Вернулся в «Факел» – ног не чувствовал от усталости…»439.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Программирование. Принципы и практика использования C++ Исправленное издание
Программирование. Принципы и практика использования C++ Исправленное издание

Специальное издание самой читаемой и содержащей наиболее достоверные сведения книги по C++. Книга написана Бьярне Страуструпом — автором языка программирования C++ — и является каноническим изложением возможностей этого языка. Помимо подробного описания собственно языка, на страницах книги вы найдете доказавшие свою эффективность подходы к решению разнообразных задач проектирования и программирования. Многочисленные примеры демонстрируют как хороший стиль программирования на С-совместимом ядре C++, так и современный -ориентированный подход к созданию программных продуктов. Третье издание бестселлера было существенно переработано автором. Результатом этой переработки стала большая доступность книги для новичков. В то же время, текст обогатился сведениями и методиками программирования, которые могут оказаться полезными даже для многоопытных специалистов по C++. Не обойдены вниманием и нововведения языка: стандартная библиотека шаблонов (STL), пространства имен (namespaces), механизм идентификации типов во время выполнения (RTTI), явные приведения типов (cast-операторы) и другие. Настоящее специальное издание отличается от третьего добавлением двух новых приложений (посвященных локализации и безопасной обработке исключений средствами стандартной библиотеки), довольно многочисленными уточнениями в остальном тексте, а также исправлением множества опечаток. Книга адресована программистам, использующим в своей повседневной работе C++. Она также будет полезна преподавателям, студентам и всем, кто хочет ознакомиться с описанием языка «из первых рук».

Бьерн Страуструп , Бьёрн Страуструп , Валерий Федорович Альмухаметов , Ирина Сергеевна Козлова

Программирование, программы, базы данных / Базы данных / Программирование / Учебная и научная литература / Образование и наука / Книги по IT
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука