«Спартак». Хроники возрождения». Книга вторая. 1977 год. Чистилище

Подтверждал, что расставание произошло на сочинском сборе, и сам Морозов. По воспоминаниям Юрия Андреевича, однако, их противоречия с Бесковым приняли куда более глобальный масштаб, нежели частный спор об игровой ситуации и даже неприемлемая для Бескова самостоятельность мышления его помощника: «Но, увы, уже на сборах, где Бесков ставил игру, базировавшуюся на ювелирной технике, коротких и средних передачах, я стал активно пропагандировать функциональную подготовку, полярные тактические решения, а если коротко – то футбол «по Лобановскому», который мне импонировал в большей степени. Бескову показалось, что Морозов переступил рубеж, отделяющий второго тренера от первого. Я почувствовал это и в один прекрасный день сказал ему: «Константин Иванович, готов сотрудничать, но не беспрекословно выполнять указания». Старостин возражал против моего отъезда из Сочи, хотя в душе понимал, что тандема единомышленников из нас с Бесковым уже не получится. И дал мне деньги на обратный билет…»415. Евгений Ловчев, правда, припомнил детали «развода», не слишком лестно характеризующие поведение в тот момент старшего тренера «Спартака»: «Морозову по каким-то причинам не отдавали документы, тренер не мог уехать в Питер, так как билет без паспорта не давали. Ситуация была унизительной, я пошел к Старостину, который к людям относился по-доброму, и тот велел администратору выдать паспорт…»416.

Дальнейшее окончательное сближение Морозова с Лобановским было делом времени. Морозов в 1978 году возглавил ленинградский «Зенит», а позже именно ему в 1983 году было доверено принять киевское «Динамо» на время работы Лобановского освобожденным тренером сборной СССР. Причем на Морозова тогда легло тяжелейшее бремя перестройки, если не сказать, закладывания нового фундамента команды, переживавшей смену поколений. Эта неблагодарная, черновая работа – так уж странно сложилась его тренерская судьба, и в этом без труда можно увидеть известное сродство его с Бесковым – ждала Морозова и в «Зените» в начале 80-х, и в ЦСКА середины 80-х, и вновь в «Зените» – уже на рубеже тысячелетий. Удивительно, но факт – пожинать лавры по результатам своих трудов Морозову так, по сути, нигде и не довелось. Этот счастливый момент неизменно доставался тренерам, принимавшим после него «собранные» им команды.

Между тем, среди выдвинувшихся при нем на первые роли в своих командах – ставшие легендами своих клубов Юрий Желудков и Валерий Брошин, Алексей Степанов и Сергей Веденеев в «Зените», Александр Заваров и Олег Кузнецов, Павел Яковенко и Алексей Михайличенко в Киеве, Игорь Корнеев и Владимир Татарчук, Валерий Масалитин и Дмитрий Кузнецов в ЦСКА. Спустя десяток лет немного подзабылось, но даже Андрей Аршавин с Александром Кержаковым начинали свою карьеру в «Зените» именно под руководством Юрия Андреевича Морозова…

Более того, эта роль «чернорабочего» всегда была сопряжена с немалыми рисками. С ЦСКА Морозов и вовсе дважды вылетал в первую лигу, за что удостаивался не раз в посвященных истории армейского клуба сочинениях злых и уничижительных оценок. Однако стоит прислушаться и к Валентину Бубукину: «Сила Морозова в предвидении. В „Зените“ он работал, потом пришел Садырин и выиграл Союз. Работал в ЦСКА, не хватило всего года, потому что игроки молодые, они растут семимильными шагами. Татарчук стал в восемьдесят восьмом заслуженным мастером спорта, олимпийским чемпионом. Фокин то же самое. То есть игроки до этого попали как раз в те руки, которые нужно. Он их сделал профессионалами… Не умаляя Пашиных достоинств, скажу, что пришел он не на голое место, не к разбитому корыту, не к развалюхе, какой брал команду Морозов. Фундамент успехов 1991 года был создан, безусловно, Юрием Андреевичем. Он – один из лучших тренеров нашего футбола двадцатого века…»417.

Да и за киевский период работы Морозова и спустя годы ему в спину летели камни непонимания и обиды, такие, как брошенное Владимиром Бессоновым: «Всего за один сезон, пока Лобановский целиком сосредоточился на сборной страны, а у нас в «Динамо» главным работал Юрий Андреевич Морозов, мы из лидеров отечественного футбола превратились в заурядную команду…»418. Сам Лобановский, напротив, высоко ценил вклад Морозова в победы обновленного им киевского «Динамо» в середине 80-х: «Полагаю, начал эту работу в 1983 году мой преемник (оказалось – на короткий срок) Юрий Андреевич Морозов. Он ввел в основной состав некоторых из тех, кто дошел до Лиона, продолжал работать по методике, принятой и апробированной в киевском «Динамо». Безусловно, ему не хватило времени, а некоторым футболистам, так и не ставшим ему помощниками, – терпения. Я благодарен Ю. А. Морозову за то, что он не отошел от принципов, исповедуемых в киевском «Динамо» с 1974 года…»419.