Спасение во Христе. Свидетельство № 3

Чему хотел научить нас Бог через систему жертвоприношений?

Зачем нужна жертва? И чем жертва отличается от убийства?

Каждый раз, когда человек согрешал, он понимал, что должен был понести ответственность за совершенное преступление и умереть навсегда. А потому, чтобы остаться в живых, ему необходимо было принести за себя жертву замещения, что бы кто-то умер вместо него.

Жертву за грех должен был приносить именно тот, кто согрешил. В идеале жертва должна была быть совершенна, без пятна и без порока. Не все ягнята в Израиле рождались без пятен. Не все из них сохранялись до годовалого возраста без порока. Поэтому когда рождался ягненок без пятна, его отделяли от остальных, и он рос отдельно. За ним ухаживали особо, отдельно кормили, следили, чтобы он ни ножку не сломал, ни волк его не покусал. А так как пастухи были не очень богаты и не имели больших домов и множества сараев, то очень часто этот ягненок рос в семье как домашнее животное: его носили на руках, с ним играли дети, он становился почти что, членом семьи. После всего этого невозможно было не привязаться к нему. Принося его в жертву за свой грех, человек отрывал от себя и своей семьи лучшее, что у него было, дорогое, любимое, к чему они привыкли и привязались, и сам своими руками лишал его жизни. Со слезами на глазах грешник осознавал, что другого пути нет, чтобы остаться в живых и быть не может.

При жертвоприношении происходил как бы обмен судьбами – грешник отдавал свою судьбу, что бы принять другую, совершенную, достойную жизни вечной. А так как ни одно животное не могло быть совершенною жертвою за грех человека, то все эти жертвы были всего лишь прообразом будущей жертвы, указанием на единственную жертву принесенную Богом, а не человеком.

Практически все служение во святилище было устроено вокруг жертвоприношений. Система жертвоприношений и служения во Святилище показывала, что обмен судьбами происходил вовсе не с ягненком, но с Богом. Если бы обмен судьбами происходил только с ягненком, то на всесожжении ягненка вся церемония и заканчивалась бы. Но грех с кровью жертвенного животного вносился во святилище и кропился на жертвенник курения, который относился ко Святому Святых, где обитал Сам Бог, что символически указывало на то, что именно Бог несет на Себе грех Своего народа, и именно Бог дает человеку новую жизнь.

Таким образом, жертвоприношения Израилевы указывали на то, что ягненок является лишь средством, или посредником, а в лице ягненка Сам Бог берет на Себя грех мира. И когда Иоанн объявляет: «вот Агнец Божий, Который берет [на Себя] грех мира» (Иоан.1:29), то этим он заявляет, что Иисус Христос и есть Тот Бог Который представлен в служении ветхозаветного святилища. Бог Который явился во плоти, принял плоть как средство для избавления Своих детей, а «как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола, и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству» (Евр.2:14,15).

А так как Бог не виновен в грехах народа, то именно поэтому в конце года требовалось очищение Святилища. Грех выносился из Святилища и возлагался на козла отпущения символизировавшего истинного виновника всего зла. Если же кто не смирял душу свою перед Богом, то есть не оставлял своего греха и не каялся принося жертву, Бог истреблял ту душу из народа ее (Лев.23:27–30).

В древности принося в жертву годовалых агнцев мужского пола, человек вглядывался вперед в будущее – на жертву Иисуса Христа, и принимал Его жертву верою, обретая спасение, так же как сегодня, прося прощение, мы оглядываемся назад во времени и принимаем Его жертву той же верою. В новозаветное время способ принесения жертвы поменялся: многократное принесение агнцев заменилось единственной жертвой Христа, но суть жертвоприношения – обмен судьбами, осталась прежней.

Принося жертву, человек должен был понимать, что с возложением рук, происходила передача качества греха на жертвенное животное – дух противления, и ответственности за беззаконие – за грех смерть вечная. Поэтому животное символизировавшее жертву Христа умерщвлялось, а человек оставался жить вместо Него. Что бы это произошло, человек должен был добровольно отдать грех и всю его привлекательность и принять дар новой, совершенной жизни, без пятна и порока, словно жизнь с нового листа в союзе с Богом.