Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

02:53. Для охраны одного из стратегических объектов из Тольятти (Россия) в Крым была направлена отдельная бригада спецназа ГРУ Генштаба вооруженных сил РФ. Силовики будут нести службу на полуострове до полной стабилизации обстановки.

Этот план под строгим присмотром Генштаба безукоризненно выполнялся. Что и создавало крайне выгодный отвлекающий информационный фон, чтобы под ежедневной учебно-боевой «шумихой» замаскировать то, что намечалось сделать в Крыму.


Глава 26

Генералы и солдаты

Прибыв по срочному вызову в Генштаб, Булгаков долго и обстоятельно совещался с Герасимовым. От него и узнал, что конкретно предстоит делать подчиненным ему управлениям и службам в соответствии с утвержденным Президентом и министром обороны планом. Хотя общий замысел операции Дмитрию Витальевичу уже был известен – в ту бессонную ночь с 20 на 21 февраля он тоже участвовал в его разработке вместе с другими заместителями министра обороны. Оставалось уточнить детали.

От многих обязательных положений, которые обычно прорабатываются при планировании классической боевой операции, Генштабу пришлось отказаться – «крымское дело» из-за своей уникальности требовало от «мозгового треста» армии совсем иных подходов. Слишком много было задач, которые ни в одном боевом уставе не прописаны. Не планировались прорывы и охваты, не намечались удары по противнику во фланг и тыл, не предусматривались ракетно-артиллерийские удары по штабам и группировкам неприятеля.

Задумывалось совсем иное – скрытно и быстро перебросить в Крым сухопутные части на усиление охраны объектов Черноморского флота и вместе с военными моряками оказать «мягкую» поддержку отрядам местной самообороны в блокировании украинских гарнизонов и кораблей. Плюс – не дать сорвать референдум. Таких задач Российская армия не решала никогда.

Приказы высшим и старшим офицерам, которые должны были руководить операцией непосредственно на полуострове, отдавались только устно, без оформления каких-либо документов. Все организационные вопросы с этими офицерами начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов отрабатывал с глазу на глаз. В том числе, разумеется, и с Булгаковым, который отвечал за материально-техническое обеспечение войск, участвующих в крымской операции – от солдатской иголки до эшелона с горючим.

Герасимов требовал, чтобы все эти вопросы в Главном оперативном управлении Генштаба «перетерли так, чтобы из них мука посыпалась». Операторы обмозговали все – от стратегического замысла до тактических деталей. От состава задействованных в операции сил, маршрутов и способов их переброски в Крым до маскировки «опознавательных знаков» на форме одежды военнослужащих. И еще – десятки и сотни вопросов. В том числе, разумеется, и материально-технических.

Их решением Булгаков занимался вместе с начальником штаба своего «департамента» генерал-лейтенантом Алексеем Кузьменковым. Он тоже (как и требовал начальник Генштаба) работал персонально с каждым подчиненным офицером тет-а-тет. Но ни один из них тогда не знал общего замысла операции. Знал лишь свою узкую задачу – что, куда и кому надо поставить к такому-то сроку, сколько железнодорожных вагонов или судов вспомогательного флота надо подогнать к платформам и причалам для переброски в Крым личного состава, боевой или инженерной техники, горючего, провианта, вещевого имущества.

Точно так же действовали и все остальные начальники главков Минобороны.

Они тоже получали задачи с глазу на глаз. Не было никаких многословных совещаний при постановке задач, обсуждений замыслов. Не было штабных бумаг с боевыми приказами. Не было указаний старших командиров младшим даже по закрытым линиям связи. Были лишь хорошо зашифрованные записи в рабочих тетрадях командиров.

Командир батальона спецназа ГРУ подполковник Юрий Дутов записал в своей рабочей тетради: «32805КА001Б». Смысл этой аббревиатуры был понятен только комбату. Он означал, что третья рота 28 февраля 2014 года к 5 утра должна была взять под полный контроль крымский аэродром Кача «с целью не допустить вывода из строя авиатехники и других объектов силами сепаратистских, религиозно-националистических, радикально настроенных групп антироссийской направленности». Еще одна рота, которой командовал капитан Александр Ушаков, перебрасывалась сначала по воздуху под Новороссийск, а затем по морю – в Севастополь. У нее было особое задание…

Булгаков и его штаб добивались, чтобы на каждом участке обеспечивалась максимальная скрытность подготовки подразделений и частей к броску на юг. Все это делалось под банальными легендами – проведение плановых командно-штабных тренировок или внезапных проверок боеготовности. Операцию маскировали под рутинные войсковые «мероприятия».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература