Спецоперация Крым 2014

– Эти материалы, – говорил он, – оказались ошибочными оценками, утверждавшими, что наращивание российских войск у границы с Украиной было просто блефом Владимира Путина. Эта оценка от Управления директора национальной разведки (ODNI) была доведена членам Конгресса в четверг, когда российские войска концентрировались для военных учений на границе с Украиной, а российские военные корабли подошли к черноморскому порту Севастополь. К утру пятницы в Вашингтоне эта оценка выглядела близоруко. В то время как открытого, массированного вторжения не происходило, российские военизированные формирования захватывали ключевые транспортные объекты и направления Крымского полуострова, а часть войск растеклась вдоль границы.

Сотрудники Управления директора национальной разведки провели по этому вопросу брифинг на Капитолийском Холме. Покидая его, люди были раздражены, потому что они были уверены – все будет так, как им сказали, что ничего не должно было случиться. А в следующие затем 24 часа российские войска вошли в Крым…

В негодующем хоре американских голосов был слышен и печальный баритон Главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава. Он признавался: «Мы думали, что русские войска у границ Украины находятся в 12-часовой готовности. Что они в состоянии захватить значительную часть страны в течение 3—5 дней. А тут вдруг – русская армия уже в Крыму… Мы проиграли».

Этот хор американских политиков и военных звучал в России, как гимн ее армии, и ее Верховному главнокомандующему. Осенью 2014 года в программу обучения в Военной академии Соединенных Штатов Америки в Вест-Пойнте был введен курс лекций под общим названием «Военная операция русской армии в Крыму: опыт и уроки».

* * *

Из рассказа министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу:

– Это была большая и красивая работа. Классический образец гибридной войны. Войны без выстрелов. Мы сумели добиться успеха на всех направлениях операции – политическом, военном, информационном, гуманитарном. Я бы еще добавил и интеллектуальном. Наши командиры и солдаты научились современно, нестандартно мыслить. А это незаметная, но важнейшая часть той реформы, которую мы проводим в армии. И крымская операция показала, что мы на правильном пути. За рубежом состояние нашей армии оценивали, видимо, старыми мерками, а она во многом была уже другой. И по уровню профессионализма, и по качеству вооружения, и по уровню боеготовности. Минобороны и Генштаб по указанию Президента – Верховного Главнокомандующего начали еще в 2013 году проводить внезапные проверки войск в разных регионах России. Командующие округами и флотами, главкомы начали, в свою очередь, тоже проводить свои внезапные проверки.

И это стало повседневной жизнью армии. То тут, то там сухопутные войска, авиация, корабли и подлодки – постоянно в движении: стреляют, бомбят, летают, совершают марши, выходят в море, апробируют новую боевую технику, новую тактику. Когда армия постоянно поддерживает боевую форму, когда войска интенсивно маневрируют на разных направлениях, перебрасываются из одного района в другой, вероятному противнику тяжело разгадать ее замыслы. Что в итоге у нас и получилось в Крыму.

* * *

Даже через год после крымских событий, Обама никак не мог успокоиться от того болезненного (говоря словами сенатора Маккейна) «удара по яйцам», который он получил от Путина, блистательно разыгравшего крымскую карту. Даже через год после крымских событий, даже после того, как американские же генералы и асы разведки США почти в один голос заявили, что русские «переиграли их вчистую», Президент США примитивно прикрывал свое сильно уязвленное самолюбие в интервью телекомпании CNN:

«Господин Путин принял решение по Крыму и Украине не из-за какой-то великой стратегии, а потому, что его застали врасплох протесты на Майдане и бегство Януковича после того, как мы выступили посредником при передаче власти на Украине».

Но и Путин, и Совет Безопасности России, и Минобороны, и Генштаб Вооруженных сил РФ, и Служба внешней разведки РФ тотально (буквально по часам и даже минутам!) отслеживали события на Майдане и непрерывно информировали Кремль. Красная папка на столе президента со словом «Украина» (а затем и «Крым») всегда была плотно набита их сообщениями о развитии ситуации в Киеве. Так такое же тут «врасплох»?