Они хорошо замаскировали свою крымскую операцию в эфире. Путин в то время лишь три раза разговаривал по мобильному. Поздравлял с днем рождения, принес соболезнования по поводу смерти родственника, поблагодарил за отлично выполненную работу. Все. Никаких указаний Путина его министру обороны или Генштабу мы не слышали.
– Я завидую Путину. Его никто не слышит. А вот меня слышат! Даже тогда, когда я с вами и другими разведчиками разговариваю. Может, даже прямо сейчас слышат наш разговор! Вот сидит Меркель в Берлине или Путин в Москве, и слушают, о чем мы тут с вами говорим… Привет, Владимир! Привет, Ангела! Как слышите меня?
– Господин президент, это исключено.
– Александер, вы хотя и четырехзвездный генерал, но переоценка своих возможностей – серьезный брак в вашей работе. Я располагаю достаточными доказательствами, чтобы утверждать – все обстоит именно так. Или почти так. И самое опасное, что утечка идет через АНБ! А теперь – самое главное: у меня нет доверия вам и вашей службе. На вашем месте я бы написал рапорт об отставке.
Генерал встретил эти слова с таким выражением лица, словно его усадили перед казнью на электрический стул. Ответил негромко и мрачно:
– В таком случае, господин президент, считайте, что я его уже написал.
Вскоре Александер был уволен, а вместе с ним еще восемь руководителей различных департаментов американской разведки.
Это случилось сразу после оглашения результатов расследования, которое проводила в АНБ и других разведорганах США комиссия Конгресса. Но каким образом случилась утечка информации из Овального кабинета президента, где 26 февраля проходило секретное совещание по Крыму, так и осталось тайной…
В те мартовские дни 2014 года, когда после референдума в Крыму стало окончательно ясно, что полуостров вернулся в Россию, в Штатах беспощадно критиковали своего президента и разведку. Критиковали все: газеты, телевидение, радио, конгрессмены, сенаторы, простые граждане. Еще бы! Америка получила от Путина и его армии позорный щелбан по лбу.
Газета «The Wall Street Journal»:
«США потрясены работой Российской армии в Крыму. Современная Российская армия уже не та, что показала себя такой слабой в Афганистане. Сейчас это – слаженная и дисциплинированная организация, профессионализм которой помог избежать кровопролития в Крыму. Судя по фотографиям, запечатлевшим действия бойцов российского спецназа в Крыму, можно сделать следующие выводы. Они действуют тайно, без опознавательных знаков, и часто прикрывают лица. Они дисциплинированны и решительны. Дипломатическая реакция на российскую интервенцию в Крым еще продолжается, но руководители Пентагона уже начали оценивать результаты полученных уроков. Общий итог таков: российские действия в Крыму стали уроком по скоростному размещению сил спецназа для достижения строго ограниченной цели. Хорошо организованная операция в Крыму демонстрирует значительное улучшение качества и обучения в Российской армии. 10 лет назад в Чечне и в 2008 году в Грузии они действовали куда менее слаженно. Очевидно, что Россия начинает получать результаты увеличенного финансирования и модернизации своей армии».
Американский сайт Politico.com:
«Несмотря на то, что политика российского президента Владимира Путина направлена на распространение сферы влияния России в ее былых масштабах, американская разведка почему-то не смогла уловить эти знаки, когда дело дошло до Украины. Американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако прослушка коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. Несмотря на то, что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет».
Телеканал CNN:
«Комитет по разведке Палаты представителей Конгресса США инициировал расследование работы разведывательных служб, которая вовремя не проинформировала власти США о планах России в отношении вторжения в Крым.
Скандал, связанный с крымскими провалами спецслужб США, продолжает набирать обороты. Теперь конгрессмены в «слепоте» и «глухоте» обвиняют американскую космическую разведку. Мол, спутники-шпионы не смогли вовремя разглядеть сосредоточение российских войск в Крыму и у границ Украины. Так стоит ли в дальнейшем делать основную ставку на средства технической разведки?