Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

13:22. Крым в случае вхождения в состав России станет полноправным субъектом Российской Федерации, заявила в пятницу председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

10:47. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин назвал историческим решение Верховного Совета Крыма, высказавшегося за вхождение автономии в состав России.

* * *

Из рукописи бойца севастопольского отряда самообороны капитана I ранга Александра Кручинина:

«Одним из организаторов сил самообороны в Севастополе был Константин Заруднев, депутат Ленинского районного совета – личность колоритная и в городе знаменитая.

В свое время он прославился тем, что у памятника адмиралу Нахимову публично сжег свой паспорт гражданина Украины. Таким образом, он выступал против указа тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере. Свой поступок Заруднев объяснял так:

– Сделав это, Ющенко узаконил государственный терроризм и политические убийства, геноцид населения, который происходил на территориях, где воевали так называемые «борцы за вильну Украину». Под руководством Бандеры убивали директоров школ, учителей, представителей органов власти, а во Львове проводились погромы. А после такого президентского указа обществу послан сигнал, что можно совершать преступления и после этого становиться героем целого государства. После таких награждений Ющенко должен быть объявлен персоной нон-грата в любой стране, которая борется с терроризмом..

За публичное и умышленное уничтожение паспорта гражданина Украины милиция оштрафовала Заруднева, но от этого он не стал менее авторитетной фигурой среди крымчан. И когда лапы бандеровцев потянулись к Севастополю, Костя стал одним из организаторов городских отрядов самообороны.

* * *

Крепкий сплав ополченцев с российскими военными был сильным деморализующим фактором для украинских военнослужащих. Начался их массовый отказ от подчинения Киеву и командованию военно-морских сил Украины. Только за один день поддержку крымским властям выразили сразу три зенитно-ракетных дивизиона. Командир одного из них – майор Андрий Томченко, признался киевским журналистам:

– Я принял такое решение потому, что понял бессмысленность своей службы Украине на земле, которая является русской. Самое страшное для любого офицера – идти против народа, который ты обязан защищать. Против тысяч тех людей, которые окружили наши части и требуют, чтобы мы не поднимали оружие против крымского народа. Мне сегодня безразлично, кто представляет этот народ здесь, на полуострове – украинцы или русские, татары или евреи. Все они крымчане. И абсолютное большинство из них хотят в Россию, хотят устроить свою жизнь так, как им хочется. Воевать против этих людей – преступление. Я не хочу быть преступником. Тут надо выбирать – или снимай погоны, или служи этим людям. Я выбрал второе.

Силы крымской самообороны многое сделали для того, чтобы «перевербовать» тысячи украинских военных в Крыму на свою сторону. Народные агитаторы у ворот и заборов украинских воинских частей доходчиво объясняли растерянным офицерам и солдатам, что самый верный выбор – «Служить России, а не Киеву». И результаты этой незатейливой агитационной работы были впечатляющими.

В начале марта 2014 года председатель правительства Крыма Сергей Аксенов сообщил прессе, что более 50% воинских частей Украины в Крыму уже подчинились руководству автономной республики – это около 5,5 тыс. военнослужащих. Остальные части блокированы отрядами самообороны, им предложено или подчиниться новой власти Крыма, или уехать с полуострова. «Мы им предоставим коридор», – пообещал Аксенов.

* * *

Когда в Киеве случился военный переворот, в милиции и прокуратуре Крыма также начался раздрай – одни сотрудники выступали против хунты, другие поддерживали ее. К власти стремились прорваться ультра-националисты. Им стали подыгрывать некоторые татарские местные организации. Это грозило потерей контроля над правопорядком на полуострове.

Ситуацию во многом спасли народные силы самообороны. Михаил Шеремет, вице-премьер правительства Крыма, первый командир отрядов народного ополчения сказал: «Наши ополченцы встали на защиту нашего полуострова и не допустили фашизм на территорию Крыма. Когда органы правопорядка были фактически парализованы, именно самооборона Крыма сохранила порядок и не допустила кровопролития». Председатель совета министров республики Сергей Аксенов, обращаясь к бойцам народного ополчения, говорил: «Благодаря вам мы сохранили мир и спокойствие в Крыму». Эти слова прозвучат после референдума, а до него в начале марта оставалось еще две недели…

* * *

ГЕНШТАБ.

Центральный командный пункт.

Мониторинг.

8 марта 2014 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература