Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

…19 марта 2014 года, через три дня после победного референдума, светящийся от радости председатель Верховного Совета Крыма Владимир Константинов проводил большую пресс-конференцию для журналистов. Корреспондент грузинского телевидения с явной ехидцей в голосе спросил его:

– Как можно серьезно относиться к результатам референдума, если независимость Крыма не признают украинские власти?

– Их признание было бы для нас большим оскорблением, – ответил Константинов, – потому что они сами не признаны нами…

17 марта 2014 года стали известны сенсационные результаты референдума – 96,77% проголосовавших отдали голоса за то, чтобы Крым вернулся в Россию.


Глава 34

Без огня на поражение

Задолго до отлета из Москвы генералы и полковники штабной группы Минобороны России хорошо знали, что принцип комплектования украинских частей в Крыму имеет свои особенности. Почти все солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы были местными. А вот корпус сухопутных и морских офицеров выглядел иначе. Многие командиры были выходцами из Западной Украины – такой многолетней кадровой политики неспроста придерживалось военное ведомство незалежной. Подход к комплектованию командного состава объяснялся просто – офицеры-западенцы должны были глушить в умах личного состава любые мысли об исконной «русскости» Крыма.

Причем националистическую (равно как и антироссийскую) прививку будущим офицерам начинали делать с их первых шагов по военной стезе. Отбор кандидатов во все военно-учебные заведения Украины проводился только в Киеве или во Львове, под присмотром начальников, исповедующих националистическую идеологию.

Кандидатов отбирали тщательно и персонально, но многие экзаменов не сдавали – во время собеседований абитуриентам надо было показать, что «Украина понад усе», продемонстрировать верность идеям Степана Бандеры и ненависть к России. В таком же духе и воспитывались командиры, на все это и была нацелена политработа в украинских военных вузах и войсках.

Некоторые офицеры обучались в военных вузах США и других стран НАТО. Там их сознание тоже обрабатывали под «единые стандарты» Североатлантического блока, ну и, разумеется, в антироссийском духе. Ежегодно в рамках переподготовки проходили практику за рубежом по программам НАТО до 200 офицеров «незалежной», по программам ОБСЕ – 150, по другим межгосударственным программам – еще 100 человек. Естественно, в ходе такой переподготовки им «вправляли мозги».

Вторую группу украинских командиров в Крыму составляли те, которые родились в центральных или юго-восточных регионах республики. Многие из них были женаты на россиянках или имели родственников в России.

В третью группу (как и абсолютное большинство солдат и матросов) входили украинские командиры, которые родились, выросли и служили в Крыму. Это был наиболее благоприятный контингент для бесед с российскими офицерами, которые прибыли из Москвы для решения кадровых, жилищных, финансовых и других вопросов во время крымской весны.

С такими украинскими военными нашим офицерам работать было намного легче, чем с остальными. Им не надо было долго «читать лекции», что Крым издревле русский, что полуостров оказался в составе Украины в результате авантюрной политики Хрущева. Крым был их родиной. Многие из них уже во время первых бесед с московскими офицерами даже радовались тому, что наконец-то историческая справедливость восторжествует. Хотя их тоже интересовали естественные бытовые и служебные вопросы. Придется ли им принимать российскую присягу? Сохранятся ли их должности и звания при переходе в российские части? Каким будет денежное довольствие и можно ли будет получить квартиру? Ответы на все эти вопросы наши офицеры заготовили еще в Москве, предугадав их неизбежность.

Украинские офицеры, мичманы и прапорщики, а также гражданские служащие, родившиеся в Крыму или имевшие родственные связи с Россией, и стали тем выгодным «человеческим плацдармом» операции, одной из целей которой была «мягкая интеграция» командиров и личного состава украинских частей и кораблей (их в российских документах так и называли – «интегрированные военнослужащие»).

И работа эта велась тем успешней, чем яснее становилось украинским военным, что власть на полуострове переходит в руки местных. Отряды крымской самообороны при поддержке российских военных все сильнее сжимали в своих мощных митинговых клещах украинские гарнизоны. В той ситуации многие украинские командиры уже хорошо понимали, куда дует политический ветер над Крымом и дабы не допустить крови на несколько замков запирали комнаты хранения оружия и боеприпасов.

Но самыми опасными украинскими офицерами оставались те, которых россиянам вразумить не удавалось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература