Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Ведь устами подобных «толкователей» все равно говорит не Шевченко, а зловещая необходимость – та самая политическая конъюнктура, которая толкает на борьбу с «москалями» не только живых людей, но и мертвых поэтов. А значит любое упоминание о «северных варварах» в любом виде достойно приспособления к текущему кровавому моменту».

* * *

Размышляя о новейшей судьбе вернувшегося в родной дом Крыма, я часто думаю о том, что борьба за его спокойное и безопасное существование еще далеко не закончена. Киевская власть не унимается: провокации, блокады, санкции, диверсии, засылки шпионов, военные угрозы, изощренная информационная война… Видимо, Крыму еще долгое время придется защищаться от всех этих напастей. Но можно не сомневаться, в случае реальной военной опасности России придется оборонять свой полуостров так же, как и любой другой край земли нашей.

Да, до сих пор многие страны не признают Крым российским и ставят рядом с ним знак вопроса. В иностранных политических и военных кругах часто можно услышать, что «международный статус Крыма неоднозначен». Но полуостров, который вернулся в Российскую Федерацию после референдума 2014 года, стал исконно своим регионом. Украина полагает, что это временно оккупированная Россией украинская территория. Крымские татары считают полуостров своей исконной землей. В Турции тоже не забыли, что Крым долгое время под пятой Османской империи. Если что, есть и древним грекам что вспомнить…

Да, даже в Израиле тоже «имеют шо сказать за Крым». Евреи, конечно, не строят планы по захвату полуострова, но около 40 тысяч израильтян обратились к Владимиру Путину с просьбой о гражданстве Российской Федерации и поселении их в Крыму. Все они – бывшие советские граждане, проживавшие на полуострове до 1991 года и после распада СССР эмигрировавшие в Израиль. Они не захотели жить в украинском Крыму, но были бы рады вернуться в Крым российский.

И тут можно вспомнить, что в 1919 году еврейский комиссариат при Наркомате национальностей предложил Ленину основать в Крыму еврейскую автономию. Владимир Ильич эту идею не принял.

Он был не против автономии как таковой, но предложил подыскать для нее другое место. Тогда в Крыму проживало около 50 тысяч евреев, а к 1936 году на остров переехало уже 300 тысяч представителей этого народа. Против такого резкого наплыва чужаков выступили крымские татары, которые часто вступали в конфликты с переселенцами.

Сталин решил вопрос просто – взял и выселил евреев. Отправил их осваивать Дальний Восток, организовав для них там автономную область со столицей в Биробиджане. Правда, большинство изгнанников до Дальнего Востока не доехало, предпочитая осесть в Одессе, Ростове-на-Дону и других южных городах.

* * *

Большие политические игры вокруг Крыма продолжаются до сих пор. Некоторые деятели не только на Украине, но и в Европе, в США до сих пор «локти грызут» из-за того, что полуостров вернулся в Россию.

Уже упомянутый Дональд Трамп заявлял, что не «допустил бы воссоединения Крыма с Россией, если бы был президентом в то время». И обвинил в случившемся Барака Обаму, рулившего США в 2014 году. Интересно, как бы Трамп сумел «не допустить» волеизъявления почти двух миллионов крымчан? Впрочем Дональда, как говорится, без бутылки не разберешь: то он признает исконную «российскость Крыма», то заявляет о полуострове, как о чуть не о собственном штате. Но кто бы его стал спрашивать?

На дворе уже пятый год крымской весны, а в Киеве все ищут «врагов народа» среди цивильных граждан и военных, «предавших» Украину в Крыму. Появились даже списки 2500 «потенциальных предателей» на украинском флоте…

Заместитель командующего ВМСУ контр-адмирал Андрей Тарасов, не попавший в списки предателей, поспешил заступиться за коллег, заявив, что группой подписантов петиции была обнародована «искаженная информация, которая позорит честных и принципиальных людей. Именно таким образом пытаются лишить флот патриотического ядра, деморализовать личный состав, раздуть недоверие простых матросов и офицеров к руководству флота».



Как и раньше, туристы гуляют по знаковым местам Крыма…

Ай-Петри


Побережье Коктебеля


Артек


Воронцовский дворец


Окрестности Аю-Дага


Древний Бахчисарай


И голос украинского Генштаба Владислав Селезнев тоже встал на защиту флотского командования от наветов. В эфире телеканала «112 Украина» он рассказал, что родственники в Крыму есть у примерно 2500 действующих украинских военнослужащих. «И у меня остались близкие и родные в Крыму. Поэтому обвинять нас в сепаратизме? Докажите основания», – витиевато высказался Селезнев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука