сомневаемся (см. об этих аффектах сх. 2 т. 18).
О
бъяснение.
Из этих определений следует, что нет ни надежды безстраха, ни страха без надежды. В самом деле, если кто находится в
надежде и сомневается в исходе вещи, тот, по предположению, воображает что-либо, исключающее существование будущей вещи; а
потому он чувствует в силу этого неудовольствие (по т. 19) и, следовательно, пребывая в надежде, в то же время боится за исход
вещи. И, наоборот, кто боится, т.е. сомневается в исходе ненавистной
ему вещи, также воображает что-либо, исключающее существование
этой вещи, и потому (по т. 20) чувствует удовольствие и, следовательно, имеет в силу этого надежду, что этого не произойдет. 1
4.
прошедшей вещи, причина сомневаться в которой исчезла.
1
5.
прошедшей вещи, причина сомневаться в которой исчезла.
О
бъяснение.
Таким образом, из надежды возникает уверенность, а изстраха — отчаяние, если уничтожается причина сомневаться в
исходе вещи. Это происходит вследствие того, что человек
воображает, что прошедшая или будущая вещь находится налицо, и
смотрит на нее, как на существующую в настоящее время; или же
потому, что он воображает что-либо, исключающее существование
тех вещей, которые заставляли его сомневаться. Ибо хотя мы (по кор.
т. 31, ч. II) и никогда не можем знать об исходе единичных вещей, однако может случиться, что мы не сомневаемся в их исходе, так как
не сомневаться в вещи и знать о ней — две вещи разные (см.
сх. т. 49,
ч.
или будущей вещи мы подвергаемся такому же аффекту
удовольствия или неудовольствия, как и вследствие образа вещи
настоящей, как мы показали это в т. 18, которую и смотри вместе с ее
2-й схолией.
16.
вещи, случившейся сверх ожидания.
17.
прошедшей вещи, случившейся сверх ожидания.
18.
сх. т. 22 и сх. т. 27).
О
бъяснение.
Между состраданием и сочувствием нет, кажется, никакого различия, кроме разве того только, что состраданиеотносится к отдельным случаям аффекта, а сочувствие — к
постоянному расположению к нему.
1
9.
другому.
2
0.
бъяснение.
Я знаю, что эти названия в обыкновенномсловоупотреблении обозначают нечто другое. Но моя цель —
объяснять не значение слов, а сущность вещей и обозначать их
названиями, обыкновенное значение которых не расходилось бы
совершенно с тем, которое я хочу придать им; пусть это и будет
замечено раз навсегда (см. о причине этих аффектов кор. 1 т. 27 и
сх. т. 22 этой части).
21.
выше, чем следует.
22.
ниже, чем следует.
О
бъяснение.
Таким образом, превозношение есть действие илисвойство любви, презрение — ненависти; поэтому
можно определить так же, как любовь, поскольку она действует на
человека таким образом, что он ставит любимый предмет выше, чем
следует, и, наоборот,
действует на человека таким образом, что он ставит того, кого он
ненавидит, ниже, чем следует (см. об этих аффектах сх. т. 26).
2
3.
таким образом, что он чувствует неудоволь-
ствие при виде чужого счастья, и наоборот — находит удовольствие
в чужом несчастьи.
О
бъяснение.
Зависти обыкновенно противополагается сочувствие, которое поэтому против обыкновенного значения этого слова можноопределить так:
2
4.
таким образом, что он чувствует удовольствие при виде чужого
счастья, и наоборот — неудовольствие при виде его несчастья.
О
бъяснение.
О зависти см. сх. т. 24 и сх. т. 32.Т
аковы аффекты удовольствия и неудовольствия, сопровождаемые, как причиной непосредственной или косвенной, идеей о внешней
вещи. Перехожу к другим, сопровождаемым, как причиной, идеей о
внутренней вещи.
25.
того, что человек созерцает себя самого и свою способность к
действию.
26.