Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

острадание в человеке, живущем по руководству разума, само по

себе дурно и бесполезно.

Д

оказательство.

Сострадание (по 18 опр. аффектов) есть

неудовольствие и вследствие того (по т. 41) само по себе дурно.

Добро же, из него вытекающее и состоящее в том, что мы (по кор. 3

т. 27, ч. III) стремимся освободить человека, которого нам жалко, от

его несчастья, мы желаем делать по одному только предписанию

разума (по т. 37); и лишь по предписанию разума мы можем делать

что-либо, что мы знаем наверное за хорошее (по т. 27). А потому

сострадание в человеке, живущем по руководству разума, само по

себе дурно и бесполезно; что и требовалось доказать.

К

оролларий. Отсюда следует, что человек, живущий по руководству

разума, стремится, насколько возможно, не подвергаться

состраданию.

С

холия. Кто обладает правильным знанием того, что все вытекает из

необходимости божественной природы и совершается по вечным

законам и правилам природы, тот, конечно, не найдет ничего, что

было бы достойно ненависти, осмеяния или презрения, и не будет

никому сострадать; но, насколько дозволяет человеческая

добродетель, будет стремиться, как говорят, поступать хорошо и

получать удовольствие. К этому должно прибавить, что тот, кто

легко подвергается аффекту сострадания и трогается чужим

несчастьем или слезами, часто делает то, в чем после сам

раскаивается, — как вследствие того, что мы, находясь под влиянием

аффекта, не делаем ничего такого, что знаем наверное за хорошее, так и потому, что легко поддаемся на ложные слезы. Я говорю это

главным образом о человеке, живущем по руководству разума. Ибо, кто

5

62


ни разумом, ни состраданием не склоняется к поданию помощи

другим, тот справедливо называется бесчеловечным, так как (по

т. 27, ч. III) он кажется непохожим на человека.

Теорема 51.

Б

лагорасположение не противно разуму, но может быть согласно с

ним и возникать из него.

Д

оказательство. Благорасположение есть любовь к тому, кто сделал

добро другому (по 19 опр. аффектов). А потому оно может

относиться к душе, поскольку она называется активной (по т. 59, ч. III), т.е. (по т. 3, ч. III) поскольку она познает; и следовательно, оно

согласно с разумом и т.д.; что и требовалось доказать.

И

наче. Кто живет но руководству разума, тот желает другому того же

добра, к которому сам стремится (по т. 37). Поэтому, когда он видит, что кто-либо делает другому добро, то его стремление делать добро

находит себе поддержку, т.е. (по сх. т. 11, ч. III) он подвергается

удовольствию, и притом (по предположению) сопровождаемому

идеей о том, кто сделал другому добро, и потому (по 19

опр. аффектов) он чувствует к нему расположение; что и требовалось

доказать.

С

холия. Негодование сообразно нашему определению его (см. 20

опр. аффектов) необходимо дурно (по т. 45). Но должно заметить, что когда высшая власть из присущего ей желания сохранять мир

наказывает гражданина, нанесшего обиду другому, то я не говорю, что она негодует на этого гражданина, так как она наказывает его не

из возбужденного ненавистью стремления погубить его, но

движимая уважением к общему благу.

Теорема 52.

С

амодовольство может возникнуть вследствие разума, и только то

самодовольство, которое возникает вследствие разума, есть самое

высшее, какое только может быть.

Д

оказательство. Самодовольство есть удовольствие, возникающее

вследствие того, что человек созерцает самого себя и свою

способность к действию (по 25 опр. аффектов). Но истинная

способность человека к действию, иначе добродетель, есть самый

разум (по т. 3, ч. III), который

5

63


человек (по т. 40 и 43, ч. III) созерцает ясно и отчетливо.

Следовательно, самодовольство возникает из разума. Далее, человек, созерцая самого себя, воспринимает ясно и отчетливо или адекватно

только то, что вытекает из его способности к действию (по опр. 2, ч. III), т.е. (по т. 3, ч. III) что вытекает из его способности к

познанию. А потому только из такого самосозерцания возникает

самое высшее самодовольство, какое только может быть; что и

требовалось доказать.

С

холия. Самодовольство, действительно, есть самое высшее, на что

только мы можем надеяться, ибо (как мы показали в т. 25) никто не

стремится сохранять свое бытие ради какой-либо цели. А так как это

самодовольство (по кор. т. 53, ч. III) от похвал все более и более

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное