Читаем Сподвижники де Голля полностью

Одновременно с предвыборной кампанией Балладюр занимался и более деликатным и тонким делом. Он стал посредником между Шираком и Миттераном. Именно с Балладюром связались ближайшие сотрудники президента республики и заявили, что он склоняется к кандидатуре Ширака на пост премьер-министра. В самый канун выборов, 15 марта 1986 года, Балладюру позвонил генеральный секретарь Елисейского дворца Жан-Луи Бланко и сказал, что Миттеран окончательно остановил свой выбор на председателе ОПР[298].

Правые, как и ожидалось, одержали победу. Сосуществование стало реальностью. Жак Ширак после двенадцатилетнего перерыва вновь был назначен премьером. Эдуар Балладюр стал его «правой рукой» в новом правительстве. Название вверенного ему поста звучало внушительно и важно: Государственный министр, министр экономики, финансов и приватизации. По существу, он стал первой скрипкой оркестра, которым дирижировал Ширак.

Поначалу дела у правительства складывались совсем неплохо. Падение цен на нефть позволило почти в два раза сократить расходы на импорт энергоносителей. Кабинету Ширака впервые с 1979 года удалось добиться положительного платежного баланса страны, снизить инфляцию и уменьшить торговый дефицит[299]. Глава правительства ежедневно виделся или перезванивался со своим единственным государственным министром – Балладюром. Не посоветовавшись с ним, он не принимал ни одного сколько-нибудь важного решения. Когда речь заходила о любом более или менее важном вопросе, премьер-министр неизменно спрашивал: «А что об этом думает Эдуар?»[300] Телефонный звонок к нему из матиньонского кабинета Ширака следовал буквально за каждым «да» и каждым «нет».

Самому Балладюру на его посту Ширак предоставил полную свободу действий. Политика министра экономики и финансов стала важнейшим элементом деятельности правительства в целом. Балладюр полагал, что главным рычагом для оживления и процветания финансово-экономической системы Франции должны были стать ее либерализация и освобождение от чересчур жесткой государственной опеки. В русле этой политики в августе 1986 года был принят закон о денационализации[301].

Левые силы сразу же осудили экономическую политику правительства. Многие их представители отмечали, что Балладюр действует лишь в угоду имущих слоев. Такого же мнения придерживалась и значительная часть французов. Однако следует отметить, что политика кабинета Ширака в области экономики все-таки привела к ряду положительных результатов.

На занимаемом посту Балладюр сразу повел себя как строгий и жесткий администратор. Проявились авторитарные черты его характера. В подчинении единственного государственного министра правительства работали целых четыре обыкновенных министра, как бы приписанные к его ведомству: Ален Жюппе, Мишель Нуар, Камиль Кабана и Жорж Шаван. К ним прибавлялся также весь достаточно большой штат сотрудников головного и подопечных министерств. Балладюр требовал от подчиненных неукоснительного выполнения своих директив и поручений. Мало того, он хотел, чтобы с его мнением неизменно считались и расценивали как единственно правильное. Иногда в таких ситуациях не обходилось без конфликтов и жалоб Шираку. Но премьер всегда брал сторону Балладюра.

По словам журналиста Франца-Оливье Жезбера, у себя в министерстве государственный министр буквально «царствовал» или даже «священнодействовал»[302]. Министерство финансов Франции традиционно располагается в левом крыле Лувра, пристроенном к основному зданию в XIX веке во времена императора Наполеона III. Но еще предшественник Балладюра Пьер Береговуа переехал со всем штатом министерства в другое здание, освободив помещение дворца для реконструкционных работ. Однако новый министр настоял, чтобы ставка была возвращена на прежнее место, что и было незамедлительно сделано. Балладюр с удовольствием и удовлетворением занял большой кабинет с мебелью, отделанной пурпуром и золотом в помпезном стиле Второй империи. Он оказался достойным обладателем этой роскоши. Государственный министр своим значительным, а порой даже напыщенным видом как бы постоянно напоминал о том, что помещение, в котором он находится, когда-то было обиталищем французских королей и императоров. А всем поведением он будто подтверждал один из тезисов его любимого Паскаля: «Почет – вот заветная цель человека, он будет всегда неодолимо стремиться к ней, и никакая сила не искоренит из его сердца желания ее достичь. И даже если человек презирает себе подобных… все равно, вопреки самому себе, он будет добиваться всеобщего признания и восхищения».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное