Читаем Сподвижники де Голля полностью

В 1966 году началась подготовка к очередным парламентским выборам. Помпиду решает выпустить своих «молодых волков» на завоевание Национального собрания. Ширак, разумеется, тоже решил попытать счастье. Он не стал баллотироваться в Париже, как ему предлагал премьер, а выбрал любимый им с детства Коррез, несмотря на то, что там издавна успеха добивались только левые силы. «Лишь несостоявшуюся битву нельзя выиграть», заявляет он, и тут же начинает борьбу. С июня 1966 года Ширак все выходные проводит в Коррезе, в своем округе Юссель. Молодой секретарь правительства решает во что бы то ни стало завоевать души людей, которые живут на этой земле, пытается понять их образ жизни, обычаи, нравы, традиции, а главное, уверить их, что он сам – часть всего этого. Каждую субботу и воскресенье Ширак в дороге, «посещает все фермы всех 117 коммун своего округа, без конца делает записи, поднимается на заре, работает за десятерых. Ни одно письмо и ни один телефонный звонок к нему не остаются без ответа»[241]. И молодой приверженец Помпиду в марте 1967 года проходит в Национальное собрание. За такой успех премьер-министр решил поощрить своего любимого питомца. Он объявляет ему: «Ширак, я оставил для вас откидную скамеечку. Только не вздумайте возомнить себя министром». «Откидной скамеечкой» оказался пост государственного секретаря по занятости. В 34 года Ширак стал самым юным членом кабинета. В апреле 1967 года такого успешного молодого человека представили самому де Голлю, пригласив в Елисейский дворец (резиденция президента республики). Генерал с любопытством посмотрел на него, поинтересовался его предвыборной кампанией, попросил немного рассказать о себе и пожелал удачи[242]. А к прозвищу Ширака теперь прибавляют еще одно слово. Отныне его в политических кругах страны называют «бульдозером из Корреза».

Пост государственного секретаря по занятости Ширак занимал один год, в 1968 году он перешел на должность государственного секретаря по финансам. Именно в это время во Франции сначала начались студенческие волнения, а потом еще и всеобщая стачка огромного размаха. Премьер-министр и некоторые члены его правительства начали переговоры с представляющими бастующих профсоюзами. На Ширака была возложена ответственная миссия налаживания контактов с ними. В начале июня государственный секретарь принял участие в заключении так называемых Гренельских соглашений. Они были подписаны представителями правительства, предпринимателей и профсоюзов и зафиксировали большие уступки трудящимся: повышение заработной платы, пенсий, сокращение рабочей недели до сорока часов и т. п.

Между тем де Голль решил, что его премьер-министр уступил профсоюзам слишком много и в июле 1968 года решил отправить его в отставку и заменить на Мориса Кув де Мюрвиля. Так в одночасье Помпиду стал частным лицом. Ширак сразу решил покинуть правительство вслед за патроном, но Помпиду попросил его остаться на своем посту. Ширак продолжает работать, но хранит верность бывшему премьер-министру, постоянно навещает его, чтобы рассказать о том, что происходит в правительственных кругах и просто поговорить.

В апреле 1969 года генерал де Голль добровольно сложил с себя полномочия президента республики. Кандидатом на внеочередных президентских выборах голлистская партия единодушно выдвинула Помпиду. Во время спешно проводившейся предвыборной кампании Ширак руководил ее финансовой стороной. В июне 1969-го Помпиду был избран вторым президентом Пятой республики.

На пост премьер-министра новый глава государства назначил «барона голлизма» левого толка Жака Шабан-Дельмаса. Сначала Ширак оставался при новом премьере на прежней должности. А в 1971 году Помпиду решил, что 38-летнему государственному секретарю уже можно стать полноправным членом кабинета. С подачи президента Ширак назначается министром по связи с парламентом. Но здесь начались первые трудности. Новоиспеченный министр не провел в Бурбонском дворце (место заседаний Национального собрания) и нескольких сессий, плохо знал депутатов и не смог «удерживать в руках» правительственное большинство. Для этого нужно было обладать особыми чертами характера: сговорчивостью, определенным вкусом к переговорам и дискуссиям, небольшим «заговорам» в кулуарах. Таких качеств у Ширака как раз не было. Он плохо справлялся с возложенной на него миссией и как-то заявил: «Занимая такой пост, только наживаешь себе врагов»[243]. Так и получилось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное