Читаем Сподвижники де Голля полностью

Жискар д’Эстена поражение сильно подкосило, и он стал постепенно отходить от активной политической деятельности. Ширак же, напротив, полон энергии. И никого это не удивило. Как верно написал о нем журналист коммунистической «Юманите» – «непотопляемый, не признающий своих поражений, Ширак просто не принимал судьбу, которую сам не считал уготованной для себя»[249]. Отдохнув немного, мэр Парижа начал быстро действовать. Прежде всего, он решил сколотить вокруг себя новую команду, «мозговой трест». Ширак разыскал генерального секретаря Елисейского дворца времен Помпиду Эдуара Балладюра, укрепил деловые связи с соратниками по ОПР Шарлем Паска и Жеромом Моно, а также привлек в свое окружение более молодых голлистов Филиппа Сегена и Алена Жюппе. Мэр Парижа быстро стал признанным лидером правой оппозиции. Он неустанно критиковал все реформы левого правительства, особенно закон о национализации, введение налога на крупные состояния, слишком большое повышение зарплат. Ширак указывал, что курс социалистического кабинета приведет к экономической катастрофе и называл его «доктринерским» и «безответственным». Со временем политика социалистов начала вызывать разочарование и у многих французов, связывавших поначалу с проведением левых реформ большие надежды на улучшение своего положения. По мере приближения парламентских выборов 1986 года становилось все более отчетливо ясно, что социалисты не смогут получить большинство в Национальном собрании. Но ведь до окончания мандата президента-социалиста останется еще два года! И правые решили, что им придется сотрудничать с Миттераном. Ближайший советник Ширака Балладюр еще в 1983 году заявил: «Нельзя исключать возможности сосуществования настоящего главы государства с будущим новым большинством. Весь политический Париж понимает, что мы находимся в преддверии нового крупного события… никакими усилиями будущее большинство не сможет прогнать президента республики, и если он сам не уйдет в отставку, то нужно будет управлять вместе с ним на определенных условиях»[250].

Все так и вышло. Правые, ОПР и ЮДФ, выиграли парламентские выборы. Миттеран, конечно, и не помышлял покинуть свой пост. Многие политики Франции и правого и центристского толка дали ему понять, что не прочь сесть в кресло главы кабинета. Президента, с давних времен прекрасно владеющего искусством политической интриги, это даже забавляло. В Елисейском дворце все ждали его решения. И вот он спокойно произнес: «Ширак. Вот самый крепкий орешек! Я выбираю его. Чтобы схлестнуться с ним лоб в лоб»[251]. Мэр Парижа не возражал. Он хотел этого назначения. Во Франции создалась беспрецедентная в истории Пятой республики политическая ситуация, получившая название «сосуществование».

Новый премьер-министр, став уже второй раз в жизни, главой кабинета, быстро взялся за дело. Ширак считал, что в 1974 году он еще совсем не имел политического опыта, чтобы успешно возглавлять работу правительства. Теперь же ему казалось, что все получится и, преуспев на своем посту, он сможет штурмовать Елисейский дворец. Премьер провозгласил политику, прямо противоположную той, которую вели социалисты. Он сразу объявил: «оказав доверие ОПР и ЮДФ французы тем самым изъявили желание увидеть у власти другое правительство и проведение им новой политики»[252]. В программе Ширака главный упор был сделан на социально-экономические проблемы. И вот здесь глава правительства полностью отошел от голлистского принципа дирижизма, которому следовали его знаменитые предшественники де Голль и Помпиду. Ширак стал проводить либеральный курс в духе президента США Рональда Рейгана и премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. Его кабинет начал активную денационализацию, намереваясь в течение пяти лет вернуть в частный сектор 65 крупнейших промышленных компаний, банков и страховых обществ. В частный сектор перешли помимо прочего банки «Сосьете женераль» и «Париба», многопрофильное акционерное общество «Матра», компании «Алькатель-Альстом» и «Сен-Гобен», телевизионный канал ТФ-1. Всего в частные руки было передано 50 % акционерного капитала государственного сектора. Правительство отменило также налог на крупные состояния. Французы, часто склонные к эгалитаризму, решили, что это перегибы. Настоящую волну протеста по всей стране вызвала попытка проведения кабинетом реформы высшего образования. Осенью 1986 года в Париже произошло несколько террористических актов, в которых погибли 9 человек. Популярность Ширака постепенно начала падать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное