Читаем Сподвижники де Голля полностью

Ширак время от времени позволял себе критику деятельности правительства Барра. Страсти нешуточно разгорелись в конце 1978 года, когда мэр Парижа попал в Коррезе в автомобильную катастрофу и сильно повредил левую ногу (она была сломана в нескольких местах). Его перевезли в парижский госпиталь Кошен. Франция как раз начала готовиться к выборам в Европейский парламент. Президент республики Жискар д’Эстен выступал за расширение ЕЭС и создание его наднациональных структур. В госпитале Ширак написал «Воззвание к французам», в котором осудил главу государства за его отход от голлистского принципа «Европы отечеств». Подогреваемый все теми же Жюйе и Гаро, он обрушился с резкой критикой на политику Жискар д’Эстена и даже назвал ЮДФ «партией заграницы». Председатель ОПР заявил, что он сам выступает за «европейскую Европу», в которой Франция «будет следовать своей судьбе великой нации». Воззвание Ширака, опубликованное в декабре 1978-го сразу окрестили «Призывом из Кошена».

В следующем году в семье мэра Парижа произошло два события. Его жена Бернадетт стала советником в департаменте Коррез. Ширак и не ожидал от своей «черепахи» такого успеха. Ведь она смогла самостоятельно провести избирательную кампанию, и была не назначена, а избрана! В 1978–1979 годах Франция принимала беженцев из Вьетнама. Ширак как мэр столицы вместе с женой прибывал в аэропорт и встречал вьетнамцев. На одной из таких встреч его внимание привлекла растерявшаяся девочка-подросток Ань Дао. Супруги приняли решение удочерить ее. Два года Ань Дао жила в их семье в парижской мэрии. Потом она начала самостоятельный образ жизни, а председатель ОПР позаботился, чтобы Ань Дао получила хорошее образование.

Политические дела Ширака шли не очень-то хорошо. На выборах в Европарламент голлистская партия сильно уступила ЮДФ. После этого председатель ОПР принял решение расстаться со своими многолетними советниками Жюйе и Гаро. Но в его партии царил просто раздрай. Одни упрекали Ширака, как, например, первый премьер-министр Пятой республики Мишель Дебре, что стратегия и тактика Ширака губят шансы расширять влияние голлизма в стране, другие считали, что глава ОПР напрасно рассорился с главой государства. И сложилась эта ситуация в канун очередных президентских выборов. На них решили выдвинуть свои кандидатуры Дебре и Гаро. Председатель ОПР лишь сумел добиться, чтобы съезд партии объявил его официальным кандидатом от нее.

В такой обстановке Ширак подошел к своей первой президентской кампании. У него было два грозных соперника – действующий президент Жискар д’Эстен и опытнейший политик, начавший свою карьеру еще в период Четвертой республики, социалист Миттеран. А что же он сам хотел предложить французам? Многие считали, что у Ширака отсутствовала четкая программа. Журналисты характеризовали его, например, вот так: «Для него речь шла только о том, чтобы завоевывать, а не убеждать, соблазнять, а не вызывать настоящее доверие». Но такие слова относятся, скорее, к стратегии, а не к самому политическому кредо. Все-таки председатель ОПР выстраивал свою кампанию на основе главных голлистских принципах. Он утверждал, что «на базе Конституции 1958 года создан, бесспорно, лучший государственный строй из всех, которые существовали во Франции на протяжении веков»[247]. Во внешней политике мэр Парижа всегда стремился следовать идее «национального величия» Франции, обоснованной самим де Голлем. Недаром известный французский историк Серж Берстайн назвал Ширака вслед за де Голлем и Помпиду «голлистом третьего поколения». Правда, Берстайн также подчеркнул, что Ширак всегда был прагматиком и хотел приспособить голлистские принципы к «национальной и международной конъюнктуре, выбирая тактику, выгодную для каждого конкретного момента»[248].

Председатель ОПР набрал в первом туре президентских выборов 18 процентов голосов (Дебре – 1,6, Гаро – 1,3). Между турами Ширак не счел нужным выступить в поддержку действующего президента республики. Он предоставил каждому члену своей партии самому «сделать выбор сообразно со своей совестью и руководствуясь интересами Франции». Во втором туре Миттеран, набравший около 52 процентов, обошел Жискар д’Эстена и стал четвертым президентом Пятой республики. После этого он распустил Национальное собрание, в котором заседало правое большинство, и назначил внеочередные парламентские выборы. На них победили его сторонники. Так французские социалисты после 23-летнего перерыва вернулись к власти, а правые оказались в оппозиции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное