Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Вот образец одного из таких списков, читаем:




Рис. 133.

Список лиц, подлежащих Военной коллегии Верховного суда СССР от 27 марта 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 409. Л. 40–42.




Рис. 134.

Список лиц, подлежащих Военной коллегии Верховного суда СССР от 26 июня 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171 Д. 409. Л. 227–229.

«Список лиц от 27 марта 1937 года. Западно-Сибирский край, за: Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович».

«Список лиц от 26 июня 1937 года. Москва, центр, за: Сталин, Каганович, Ворошилов, Жданов, Микоян».

Много лет было принято считать, что расстрельные списки утверждал Сталин единолично. Как видим, это не так. Решения о репрессиях принимались членами Политбюро коллегиально. Более того, Сталин даже не присутствовал на всех совещаниях. Сталин подписал 357 списков, и это второй после Молотова результат.

Куда списки, получившие резолюцию первых лиц государства, поступали дальше?

Списки отправлялись на рассмотрение в Военную коллегию Верховного суда СССР. Коллегия уже решала, будет ли вынесена высшая или другая мера наказания.

Было ли решение коллегии окончательным?

Нет. Даже после утверждения на Коллегии приговор мог быть смягчен, а мог и, напротив, ужесточен, если вскрывались новые факты.

Однако до сих пор мы вели речь только о списках для направления в суд. Поэтому зададим следующий вопрос.

Выносил ли сталин смертные приговоры?

Да, выносил, и делал это письменно. Посмотрите на этот автограф Сталина.

«Сталин, Ежову: всех бывших офицеров и генералов по записке Горбача – расстрелять».

О чем идет речь и почему Сталин требует расстрела? Горбач был начальником новосибирского НКВД, который якобы раскрыл заговор бывших белых офицеров. Позже было проведено расследование и выяснилось, что Горбач заговор выдумал, однако Сталин ему поверил. Приговор был приведен в исполнение, и этот приговор вынес Сталин лично.

А вот еще документ, в котором Сталин вынес приговор заранее.

Сталин, Красноярск, Крайком, Соболеву.

«Поджог мелькомбината, должно быть, организован врагами. Примите все меры к раскрытию поджигателей. Виновных судить ускоренно. Приговор – расстрел. О расстреле опубликовать в местной печати».

Сталин требует расстрелять поджигателей, а затем написать об этом в местных газетах, чтобы об этом узнали как можно больше людей.


Рис. 135.

Спецсообщение Н. И. Ежова И. В. Сталину с приложением копии телеграммы Г. Ф. Горбача о раскрытии заговора РОВС. 13 декабря 1937 г.

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 205. Л. 136–141. Подлинник. Машинопись.


Рис. 136.

Шифртелеграмма Соболева И.В. Сталину и Н.И. Ежову о пожаре на мелькомбинате. 27 августа 1937 г. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 57. Л. 57. Подлинник. Машинопись.


Документы, на которых стоят подписи Сталина, а также других высших руководителей страны под надписью «Расстрелять», свидетельствуют о том, что репрессии, которым подвергались советские граждане, производились в нарушение существующего советского законодательства и Конституции.

Почему репрессии юридически были незаконны?

Потому что Сталин и высшие руководители страны сами указывали на врагов, сами судили и сами приговаривали к расстрелу. Судебная же система обслуживала эти решения. Однако в функционировании репрессивной машины не все было так просто. При всей людоедской сущности этой машины там были свои противовесы, были попытки придать репрессиям хоть какую-то законность. Поэтому так важно понять, как была устроена сама эта система.

Какую роль в этой системе играли «тройки»?

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука