Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

То, какого джинна из бутылки Сталин выпустил, отдавая на откуп региональных партийных руководителей составление списков – как тех, кто будет выносить расстрельные приговоры, так и тех, кого по этим расстрельным приговорам будут судить, – станет понятно, когда эти списки будут поданы. Именно в этот период впервые появляется страшный термин: «квота на расстрел».

Секретарь Новосибирского обкома Роберт Эйхе просил квоту на расстрел 10 800 человек.

Первый секретарь обкома Московской области Хрущев просил разрешения расстрелять 2000 кулаков, 6500 уголовников[72].

Хрущев вошел в историю как тот, кто развенчал культ личности Сталина и на него же повесил всю ответственность за репрессии. Однако, как видим, именно Хрущев, будучи партийным руководителем Московской области, при Сталине сам запрашивал очень большие квоты на расстрелы.

Сегодня известно, что после смерти Сталина, прежде чем рассказать правду о репрессиях, около двухсот сотрудников МГБ работали во всех архивах, уничтожая документы с подписью Хрущева, связанные с расстрельными списками.

В связи с расстрельными списками, которые подписывал Хрущев, возникает вопрос:

Откуда в Московской области в середине 1937 года, когда борьба с кулачеством была завершена, появилось столько кулаков и уголовников?

Есть ответ на этот вопрос? Есть. Это те самые крестьяне и граждане, которые уже однажды были репрессированы, а потом оправданы и реабилитированы в рамках борьбы с перегибами и кампаний по реабилитации.

Кстати, усердствовали на почве репрессий не только Эйхе и Хрущев. Документы свидетельствуют, что региональные руководители просто бились за право расстреливать самим, не спрашивая разрешения Сталина. Вот шифротелеграмма, которую Каганович отправляет Сталину 9 октября 1934 года. Он предлагает предоставить право на расстрелы самим регионам.

То есть Каганович предлагает не утверждать расстрельные списки в Москве, а просто расстреливать решением местных чиновников. Читаем документ, написанный Кагановичем.

«Товарищам Сталину, Молотову, Жданову.

Считал бы возможным предоставить право на один месяц тройке в составе Рындина, Чернова и Шохина утверждать приговоры суда о высшей мере наказания. Прошу сообщить ваше мнение. Каганович».

Судя по тону телеграммы, Каганович считает этот вопрос чисто техническим, поэтому и пытается его решить, когда Сталина в Москве нет – он в это время находился в отпуске в Гаграх. Однако Сталин дает ответ – видимо, совсем не тот, на который рассчитывал Каганович. Читаем:

«Сталин. Ваш номер 129. Не пойму, в чем дело? Если можете, лучше бы обойтись без тройки, а утверждать приговоры можно в обычном порядке. Сталин. № 89. 9 октября 34 года».

Рис. 139.

Шифротелеграмма: Каганович – Сталину, Молотову, Жданову 9 октября 1934 г. Из Челябинска в 11 час. 45 мин. 9.Х.1934 г.

РГАСПИ Ф. 558. Оп. 11. Д. 86. Л. 23. Подлинник. Машинопись.


Рис. 140.

Шифротелеграмма: Каганович – Сталину, Молотову, Жданову 9 октября 1934 г. Из Челябинска в 11 час. 45 мин. 9.Х.1934 г.

РГАСПИ Ф. 558. Оп. 11. Д. 86. Л. 23. Подлинник. Машинопись.

Известно ли, сколько человек было репрессировано?

Известно. С 1930 по 1953 год приговорено к высшей мере наказания 786 000 человек, осуждено 3 778 234 человека[73].

Знал ли Сталин о несправедливом характере репрессий?

Знал. Вот письма, жалобы, просьбы и мольбы, которые ежедневно идут в адрес Сталина. Посмотрите на первые строки этих писем: видите?

«Не знаю, будет ли партия так великодушна, чтобы простить мне все мои преступления против нее, но я умираю гордый ее победами» [74].

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука